Решение по делу № 2-2237/2016 от 02.11.2016

К делу № 2-2237/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 08 декабря 2016 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием истца Савенко Л.И.,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савенко Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Эллианте» о расторжении договора на оказание платных косметологических услуг, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савенко Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эллианте» (далее- ООО «Эллианте») о расторжении договора на оказание платных косметологических услуг, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа, в котором указала, что 28.09.2015 между ней и ООО «Эллианте» заключен договор на оказание платных косметологических услуг (далее- договор).

В соответствии с п.1.1. договора исполнитель ООО «Эллианте» обязалось оказать ей на платной основе косметологические услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики косметологических процедур, разрешенным на территории РФ, а она, как клиент, обязана была своевременно оплатить стоимость предоставляемых косметологических услуг, а также выполнять требования исполнителя, обеспечивающие качественное предоставление косметологических услуг. Срок действия договора определен с момента его подписания до момента исполнения сторонами всех своих обязательств по договору (п. 8.2. договора). Перечень и стоимость услуг были оговорены в акте от 28.09.2015 (п. 1.2. договора). Условиями о порядке оплаты по договору, предусмотрена оплата путем привлечения кредитных средств (п. 3.4 договора). Для оплаты услуг ею был оформлен кредитный договор № с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 28.09.2015 на сумму 32734,04 рублей под 36% годовых сроком на 18 месяцев. Размер процентов по кредиту - 10105,43 рублей. Кредит был предоставлен на приобретение услуг ООО «Эллианте», которое являлось получателем кредитных средств (п.11 кредитного договора). При оформлении договора сотрудниками ООО «Эллианте» она была введена в заблуждение относительно его стоимости. Так ей было озвучено, что вся стоимость услуг будет оплачена за счет кредитных средств при заключении договора потребительского кредита и сумма, подлежащая выплате за услуги, при приобретении в кредит, с учетом процентов по кредиту, не превысит той суммы, на которую оформлен кредит. Однако, стоимость услуг составила 42840 рублей (п. 3.1. Договора), соответствует полной стоимости кредита, включая сумму основного долга 32734,04 рублей и процентов 10105,43 рублей.

После оказания ей подарочной услуги и заключения договора она поняла, что введена в заблуждение относительно стоимости услуг, что ей навязан потребительский кредит, что предложенные ей услуги не соответствуют запрошенной цене и ее материальным возможностям.

Пунктом п. 8.6. договора предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе любой из сторон с обязательным предварительным уведомлением друг друга в письменном виде посредством уведомления за 14 календарных дней предполагаемой даты расторжения договора. При досрочном расторжении договора клиент обязан оплатить исполнителю фактически оказанные услуги.

До того, как начать использовать услуги по договору, 23.10.2015 в письменной форме в адрес ООО «Эллианте» ею было направлено требование о расторжении договора и возврате ей уплаченных денежных средств. До настоящего времени ее требования в добровольном порядке ответчиком не выполнены. Косметологические услуги, предусмотренные договором, актом от 28.09.2015 ей не оказывались. Оплаченные денежные средства ей не возвращены.

Просила расторгнуть договор на оказание платных косметологических услуг от 28 сентября 2015 года, заключенный между ней и ООО «Эллианте» (ИНН №, КПП №,ОГРН № и взыскать с ООО «Эллианте» в ее пользу денежные средства в сумме 32734 рубля 04 копейки, моральный вред в сумме 30000 рублей, за нарушение ее прав как потребителя, штраф в сумме 31367 рублей 02 копейки и судебные расходы в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2015 года между Савенко Л.И. (клиент) и ООО «Эллианте» (исполнитель) заключен договор на оказание платных косметологических услуг № МАА, в соответствии с которым исполнитель обязуется на платной основе оказывать косметологические услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики и косметологических процедур, разрешенным на территории РФ, а клиент обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых косметологических услуг, а также выполнять требования исполнителя, обеспечивающие качественное предоставление косметологических услуг.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о расторжении вышеуказанного договора в связи с тем, что она при заключении договора введена в заблуждение относительно стоимости услуг, ей навязан потребительский кредит и предложенные ей услуги не соответствуют запрошенной цене и ее материальным возможностям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Пунктом п. 8.6. договора предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе любой из сторон с обязательным предварительным уведомлением друг друга в письменном виде посредством уведомления за 14 календарных дней предполагаемой даты расторжения договора. При досрочном расторжении договора клиент обязан оплатить исполнителю фактически оказанные услуги.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п.3 ст. 54 ГКРФ).

Как видно из материалов дела, истцом 23.10.2015 в письменной форме было направлено ООО «Эллианте» предложение о расторжении договора, в котором истец уведомляет ответчика о расторжении договора с 09.11.2015 и просит перечислить денежные средств на счет.

Согласно почтовому отправлению предложение направлено Медицинскому центру <данные изъяты> для ООО «Эллианте» по адресу: <адрес>, который не является юридическим адресом ответчика.

Данное почтовое отправление вручено 05.11.2015 лично некому Н.Г.В..

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.10.2016, юридический адрес ООО «Эллианте»: <адрес>

Доказательств направления истцом требования о расторжении договора по юридическому адресу ООО «Эллианте» и получения уведомления о расторжении договора ответчиком истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.2 ст. 452 ГК РФ.

Несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Савенко Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Эллианте» о расторжении договора на оказание платных косметологических услуг, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятии определения.

Судья