Решение по делу № 2-1240/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-1240 (2016)

Судья Г.Д. Валеева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикбаева М. Ф. к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бикбаев М.Ф. обратился в суд с иском к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указал, что на основании решения Арского народного суда ТАССР от 29 мая 1963 года жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал его родителям. Отец Б.. умер 08 ноября 1990 года, мать С. умерла 23 февраля 1999 года. После их смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, также в связи с тем, что имеются расхождения в указании площади дома, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца Егоров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - исполнительного комитета города Арск Арского муниципального района РТ Мухамадиева М.А. иск признала, показала, что жилой дом был предоставлен Б.. на основании договора застройки, в 1963 году на основании решения суда дом был разделен между Б. и его женой С.

Третье лицо - нотариус Арского нотариального округа Низамутдинова Р.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица Сафин К.Г., Красноперова К.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, своей позиции по делу не высказали, возражений по требованиям истца не представили.

Представитель третьего лица Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, начальник отдела обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Установлено, что решением Арского народного суда ТАССР от 29 мая 1963 года общая собственность супругов - жилой дом по адресу: <адрес>, был разделен между супругами Б.. и С.

Согласно решению суда жилой дом состоит из двух комнат площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>. В настоящее время согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке № от 25 апреля 2016 года, выданной Арской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ, изменение площади произошла в связи с переоборудованием печи и уточнения размеров при инвентаризации.

Отец истца Б. умер 08 ноября 1990 года. Согласно справке нотариуса Низамутдиновой Р.А., после его смерти наследственное дело не заводилось.

Мать истца С. умерла 23 февраля 1999 года.

После смерти родителей открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Б.. являются его супруга – С. его сын - истец Бикбаев М.Ф., после смерти С. ее дети – истец Бикбаев М.Ф. и третьи лица Сафин К.Г., Сафина К.Г.

Истец Бикбаев М.Ф., являясь одним из наследников по закону своих умерших родителей обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, и изменения площади жилого дома, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Между тем, согласно решению Арского народного суда ТАССР от 29 мая 1963 года указанный жилой дом с надворными постройками, был разделен между супругами, как принадлежащий им на праве общей собственности.

После смерти родителей истец фактически принял наследство - организовал похороны, провел поминальные мероприятия, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имеющегося в хозяйстве имущества, управляет этим имуществом, поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Б. и С. фактически принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после их смерти открылось наследство на указанный жилой дом. Право собственности в порядке наследования переходит к истцу Бикбаеву Ф.М. Другие наследники на наследство не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Бикбаевым М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершего 08 ноября 1990 года и С., умершей 23 февраля 1999 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский района Республики Татарстан.

Судья Г.Д. Валеева