Решение по делу № 2-1801/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1801/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Ю.Д. к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-траспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Коновалова Ю.Д. обратилась в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-траспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Дадаш М.С., управлявшим автомашиной Хендэ Акцент,№.В результат ДТП автомашине Хонда Аккорд,№, принадлежащей истице, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 700075,97руб.

Гражданская ответственность Дадаш М.С. на момент аварии была застрахована в ООО «Ренессанс Страхование». Страховая компания выплатила истице страховое возмещение в размере 373315,44руб.

Истица просила взыскать с ответчика в её пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и причиненным реальным ущербом в размере 326760,53руб, а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя – 20000руб., расходы по оплате услуг эксперта 6000руб., оформлению нотариальной доверенности 544руб.

В судебное заседание истица, будучи надлежащим образом извещенной о дате рассмотрения гражданского дела, не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Кобзарь Д.В., в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только понесенных его доверителем судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ст. 1267 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Дадаш М.С., управлявшим автомашиной Хендэ Акцент,№.В результат ДТП автомашине Хонда Аккорд,№, принадлежащей истице, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 700075,97руб.

Гражданская ответственность Дадаш М.С. на момент аварии была застрахована в ООО «Ренессанс Страхование». Страховая компания выплатила истице страховое возмещение в размере 373315,44руб.

Истица просила взыскать с ответчика в её пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и причиненным реальным ущербом в размере 326760,53руб, а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя – 20000руб., расходы по оплате услуг эксперта 6000руб., оформлению нотариальной доверенности 544руб.

В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые требования, а именно, она просила взыскать с ответчика только понесенные судебные расходы.

Рассматривая требования истицы о взыскании с ответчика понесенных расходов в связи с оплатой услуг эксперта 6000руб., оформлению нотариальной доверенности 544руб. суд считает, что они подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истицы о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в судебном заседании подлежат частичному удовлетворению. Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000руб., данная сумма является разумной и соизмеримой с затратами произведенными истцом на представителя в судебном заседании и подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коноваловой Ю.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Коноваловой Ю.Д. в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса 544 (пятьсот сорок четыре) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) руб., расходы по оплате эксперта 6000 (шесть тысяч)руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2013г.

Судья :