Решение по делу № 5-2468/2016 от 02.12.2016

Дело № 5-2468/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2016 года                          г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А. /г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.11/, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности Колодкин В.А., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Колодкин В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** г. в ** ** **. Колодкин В.А., находясь в магазине ...», расположенном по адресу: ..., умышленно похитил товар – ... на сумму ..., пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив.

Дело об административном правонарушении возбуждено определением должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару.

В судебном заседании Колодкин В.А. вину в правонарушении признал полностью.

Согласно ст.7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела /ст.26.2 КоАП РФ/.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В рассматриваемом случае наличие в действиях Колодкина В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением представителя магазина «...», справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями ... И.В.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Колодкина В.А. судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Колодкина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                         О.А. Машкалева