Решение по делу № 2-4051/2013 от 24.10.2013

Дело №2-4051/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланиной Л.В. к Администрации городского поселения Яхрома, Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ланина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Яхрома, Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что по данным похозяйственной книги <адрес> за № за ДД.ММ.ГГГГ годы за супругом истицы Ланиным А.И. на праве бессрочного пользования числится земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м. Запись в похозяйственную книгу внесена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа совхоза «Арбузово» №. Согласно выписки из похозяйственной книги участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Ланин А.И. начал оформлять право собственности на спорный земельный участок, сдал документы для постановки земельного участка на кадастровый учет, выдача кадастрового плана была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Но получить кадастровый план и зарегистрировать свое право собственности Ланин А.И. не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ скончался. Спорный земельный участок используется семьей для выращивания овощей, имеются многолетние насаждения. Построек на участке нет, но в ДД.ММ.ГГГГ истица заложила на участке фундамент жилого дома. Истица полагает, что вправе приобрести право собственности на земельный участок бесплатно.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского района в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежаще (л.д.38), мнение по иску не выразил.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Яхрома в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежаще (л.д.64), представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, мнение по иску не выразил (л.д.65).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ланину А.И. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> за № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Запись в похозяйственную книгу внесена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа совхоза «Арбузово» №. Согласно выписки из похозяйственной книги участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ Ланин А.И. скончался (л.д.10). Его наследником по закону является истица Ланина Л.В., приходящаяся ему супругой (л.д.50), наследство ею принято в установленном законом порядке (л.д.43-63).

Право собственности на спорный земельный участок Ланин А.И. при жизни не оформил. Постановление Администрации Подъячевского сельского округа Дмитровского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ланину А.И. были выделены два земельных участка площадью 1500 кв.м. каждый в <адрес>, участок №, и в <адрес> (л.д.11), касается иных земельных участков (л.д.23, 40) – земельного участка в <адрес>, участок № с кадастровым №, который был продан Ланиным А.И. при жизни в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23), который предметом спора не является.

На кадастровый учет земельный участок не поставлен, его границы в установленном законом порядке не определены. Фактически площадь спорного земельного участка составляет 1000 кв.м., что подтверждается данными межевого плана (л.д.12-27).

Какие-либо строения на земельном участке отсутствуют (л.д.26).

На основании ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорный земельный участок находился у Ланина А.И. на праве постоянного бессрочного пользования, какие-либо строения на земельном участке, которые перешли к истице в собственность от Ланина А.И. в порядке наследования или по иным основаниям, отсутствуют, суд не усматривает законных оснований для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок на бесплатной основе. Доводы истицы о наличии на земельном участке фундамента, не являются основанием к удовлетворению заявленного требования, поскольку данный фундамент был заложен истицей в ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти Ланина А.И., в связи с чем не отвечает критериям, заложенным в ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ. Кроме того, наличие фундамента на спорном земельном участке ничем не подтверждено.

Таким образом, в удовлетворении иска Ланиной Л.В. к Администрации городского поселения Яхрома, Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.15, 36 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ланиной Л.В. к Администрации городского поселения Яхрома, Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья