Решение по делу № 2-3583/2016 от 09.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                   8 декабря 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/16 по иску Новиковой М. В. к администрации Клинского муниципального района об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова М.В. является собственником земельного участка, общей /площадь/, категория земель: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: частичное личное подсобное хозяйство, 1/3 часть, расположенного по /адрес/, на основании свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Новикова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что при первичном внесении сведений о земельном участке истицы в ГКН была допущена ошибка в конфигурации границ. Для подготовки межевого плана, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру К. (квалификационный аттестат 69-12-478), который выявил, что земельный участок поставлен на кадастровый учет неверно, границы земельного участка пересекают дорогу общего пользования, накладываются на огородный участок и зону прохождения газопровода, что подтверждается результатами топосъемки, согласованной с ГУП МО «Мособлгаз» и администрацией сельского поселения Воронинское.

Истец просит признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН относительно координат указанного земельного участка, внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН относительно координат земельного участка, установив координаты участка согласно межевому плану от /дата/., изготовленному кадастровым инженером К.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

В исковом заявлении в качестве ответчика указана администрация сельского поселения Воронинское, а в качестве третьих лиц указаны администрация Клинского муниципального района и Кадастровая палата.

Протокольным определением суда от /дата/ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию Клинского муниципального района, представитель которой ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, Кадастровой палаты, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего кадастровую ошибку в координатах границ земельного участка истца, при этом, фактические границы и площадь земельного участка не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, границы участка согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: частичное личное подсобное хозяйство, 1/3 часть, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Новиковой М. В., и исключить указанные сведения из ГКН.

3. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/

4. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись