Дело №2-649/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2016 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием представителя истца Челомбиева О.В., третьего лица - ОМВД России по Красногвардейскому району Демиденко М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области к Кукину А.А. о понуждении устранить препятствия дальнейшего использования полосы отвода автомобильной дороги путем демонтажа указателя и приведения полосы отвода в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л:
20 декабря 2016 года администрация городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» обратилась в суд с иском к Кукину А.А. о понуждении устранить препятствия дальнейшего использования полосы отвода автомобильной дороги путем демонтажа указателя «Гостиница <данные изъяты>» и приведения полосы отвода в первоначальное состояние. Мотивировала тем, что Кукин А.А. самостоятельно, без согласования с администрацией городского поселения «Город Бирюч» и ОМВД России по Красногвардейскому району в нарушение требований п.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 и ст.25 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» в полосе отвода автодороги по <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты>, установил указатель «Гостиница <данные изъяты>», что создает опасность для дорожного движения.
В судебном заседании представитель истца Челомбиева О.В. и представитель ОМВД России по Красногвардейскому району Демиденко М.А. подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, при этом пояснили, что в настоящее время аналогичный спор имеется в производстве Арбитражного суда Белгородской области, окончательное решение по нему не принято.
Кукин А.А. в судебное заседание не явился, оно проведено в его отсутствие.
В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Объяснениями представителей истца и ОМВД России, определением Арбитражного суда Белгородской области от 19 декабря 2016 года по делу №<данные изъяты> подтверждается, что в производстве суда имеется дело по иску администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» к ИП Кукину А.А. о понуждении устранить препятствия дальнейшего использования полосы отвода автомобильной дороги путем демонтажа указателя и приведения полосы отвода в первоначальное состояние, т.е. дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 19 декабря 2016 года по делу проведено предварительное слушание и на 9 января 2017 года назначено судебное заседание.
Наличие в производстве Арбитражного суда Белгородской области ранее возбужденного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является препятствием для рассмотрения одновременно такого же спора в Красногвардейском районном суде. Прекращение Кукиным А.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, не влияет на оставление иска без рассмотрения, поскольку фактически ответчиком является одно и то же лицо, производство по иску, рассматриваемому арбитражным судом, не прекращено.
Представитель истца Челомбиева О.В. и представитель ОМВД России по Красногвардейскому району Демиденко М.А. не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области к Кукину А.А. о понуждении устранить препятствия дальнейшего использования полосы отвода автомобильной дороги путем демонтажа указателя и приведения полосы отвода в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через районный суд.
Судья