Решение по делу № 2-5873/2016 от 28.10.2016

Гр.дело № 2-5873/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 г.                                                                                                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей "Общественный контроль" в интересах Школьниова В.А. к ООО Строительная фирма "Инвест-ЛАД" в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары находится гражданское дело по иску Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей "Общественный контроль" в интересах Школьниова В.А. к ООО Строительная фирма "Инвест-ЛАД" в защиту прав потребителя.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные, не явились, представили подписанное мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено о нижеследующем:

«1. Школьников В.А. отказывается от исковых требований к ООО СФ «Инвест-ЛАД» в полном объеме.

2. ООО СФ «Инвест-ЛАД» в счет возмещения компенсации морального вреда выплачивает Школьникову В.А. ------ в течении пятнадцати дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, составленное и предъявленное сторонами, подписано. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, не противоречат закону, приобщены к материалам дела, у представителей сторон право на утверждение мирового соглашения прописано в доверенностях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении определением суда производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено в интересах сторон. Суд утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Школьниковым В.А. и ООО Строительная фирма "Инвест-ЛАД" мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Школьников В.А. отказывается от исковых требований к ООО СФ «Инвест-ЛАД» в полном объеме.

2. ООО СФ «Инвест-ЛАД» в счет возмещения компенсации морального вреда выплачивает Школьникову В.А. ------ в течении пятнадцати дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей "Общественный контроль" в интересах Школьниова В.А. к ООО Строительная фирма "Инвест-ЛАД" в защиту прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                                     Е.М.Данилин