Решение по делу № 2а-4252/2016 от 17.08.2016

дело №а-4252/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Пантелеевой ФИО11 об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева ФИО12. обратилась с административным иском в суд об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ( в дальнейшем - ФССП ).

В обоснование иска указала, что - 16.06.16г. судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Семенюта ФИО13., на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес> по делу №г., было возбуждено исполнительное производство №-ИП - о взыскании с Казуниной ФИО14 в пользу Пантелеевой ФИО15. присужденных судом денежных средств в сумме 114.143 рубля.

Однако, с нарушением сроков, установленных ст. 36 ФЗ " Об исполнительном производстве ", ФССП <адрес> исполнительный документ не исполнило и ФССП не предприняло всех предусмотренных законом мер к своевременному исполнению судебного определения от 15.01.16г.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Лубинец ФИО16., в порядке ст. 46 КАС РФ, уточнил предмет исковых требований и просил суд признать неправомерным бездействие должностных лиц ФССП, выразившихся в не принятии предусмотренных законом мер к фактическому исполнению судебного акта и выданного на его основе исполнительного листа за период времени с 22.06.16г. и по 22.08.16г. ( на день судебного заседания ).

Дополнительно пояснил, что за указанный период времени ( с 22.06.16г. и по 22.08.16г. ) должностные лица ФССП <адрес> вообще не предпринимали никаких мер к исполнению судебного определения и выданного на его основе исполнительного документа - исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес> по делу №г. о взыскании с Должника в пользу Пантелеевой ФИО17. присужденных судом денежных средств в сумме 114.143 рубля. Тем самым – необоснованно удлиняли общие сроки исполнения судебного определения и выданного на его основе исполнительного листа. Бездействие судебного пристава-исполнителя за указанный срок – ничем не оправданно.

Тем более, если исходить из нормы ст. 36 ФЗ " Об исполнительном производстве ", в которой установлен двухмесячный срок принятия всех предусмотренных законом мер к исполнению судебного решения.

Просил иск в уточнённых требований удовлетворить.

Представитель ФССП по доверенности Арутюнян ФИО18. и судебный пристав-исполнитель Нарышкина ФИО19., у которой в настоящее время на исполнении находится данное исполнительное производство, в судебном заседании исковые требования не признали.

Пояснили, что истечении предусмотренного ст. 36 ФЗ " Об исполнительном производстве " двухмесячного срока исполнения исполнительного документа, пресекательным не является.

Начиная с 16.06.16г. и по 21.06.16г. судебным приставом-исполнителем были предприняты меры к исполнению судебного решения.

Последнее действие было совершено 21.06.16г. – вынесением постановления об обращении взыскания на денежные средства Должника в Банке. Но денежных средств в Банке у Должницы – не оказалось.

Были получены ответы на запросы о наличии у Должницы в собственности транспортных средств.

На вопрос представителя адм. истца – был ли осуществлён выезд судебного пристава-исполнителя по месту жительства Должницы ( Казуниной ФИО20 ) и были ли совершены действия по обращению взыскания на транспортные средства Должницы. Представитель ФССП сообщила, что данных о выезде по месту жительства Должницы она не располагает и что никаких действий по взысканию на транспортные средства – не совершались.

Действия по данному исполнительному производству должен был исполнять другой судебный пристав-исполнитель – Колян ФИО21 который скоро выйдет из отпуска и продолжит исполнительские действия.

Также сообщила, что в настоящее время судебное определение от 15.01.16г. и выданный на его основе исполнительный лист – ФССП ни в какой денежной сумме не исполнены.

Просят в удовлетворении иска – отказать.Суд, выслушав стороны, судебного пристава-исполнителя Нарышкину ФИО22 считает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего:

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.01.16г. с Казуниной ФИО23 в пользу Пантелеевой ФИО24 судом взысканы денежные средства в сумме 114.143 рубля.

На основании выданного судом исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФССП <адрес> 16.06.16г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за №-ИП.

Сразу же, после вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства ( 16.06.16г. ) судебный пристав-исполнитель этой же датой направил запросы в Банки, в МРЭО ГИБДД, в Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по КК.

Были получены ответы о наличии у Должницы ( Казуниной ФИО25 ) в собственности транспортных средств, на которые судебный пристав-исполнитель должен был обратить взыскание после истечении установленного для Должницы срока добровольного исполнения судебного определения.

Однако, на момент рассмотрения данного адм. иска судебный пристав-исполнитель никаких мер к обращению взыскания на принадлежащие Должнице автотранспортные средства – в разумный ( двухмесячный ) срок - не обратил. При этом не предоставил суду доказательств ( ч. 2 ст. 62 КАС РФ ), оправдывающих его полное бездействие за период времени с 22.06.16г. и по 22.08.16г.

Суд считает, что судебный пристав-исполнитель не предпринял всех предусмотренных законом действий к своевременному исполнению судебного определения и выданного на его основе исполнительного листа, т.к. – после совершения последних действий по исполнению судебного акта ( это – 21.06.16г. ) – в течении двух месяцев судебный пристав-исполнитель вообще не предпринимал никаких мер к исполнению находящегося у него на исполнении исполнительного производства.

В силу закона - истечение предусмотренного ст. 36 ФЗ " Об исполнительном производстве " двухмесячного срока для фактического исполнения исполнительного документа для судебного пристава-исполнителя не является пресекательным. Однако, это обстоятельство не даёт судебному приставу-исполнителю право в течении двух месяцев не предпринимать никаких последующих действий ( полное бездействие ), направленных на реальное исполнение судебного акта и выданного на его основе исполнительного листа.

Суд также принимает во внимание и тот факт, что судебный пристав-исполнитель ни разу не выехал ( для обнаружения другого имущества ) по месту жительства Должницы ) что обязан был сделать ) и не предпринял предусмотренных законом мер к реализации с торгов имеющихся у Должницы двух транспортных средств.

Исполнительное производство за №-ИП не прекращено и находится в стадии исполнения

Данных о том, что судебным приставом-исполнителем в настоящее время определение суда и исполнительный документ надлежащим образом исполняются и по судебному акту проводятся какие-либо исполнительные действия – суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ - вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов гос. власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц, для граждан и их объединений и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным бездействие ФССП, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер, направленных на фактическое исполнение исполнительного производства за №-ИП за период времени с 22.06.16г. по 22.08.16г.

Обязать адм. ответчика устранить нарушение прав адм. истца путём принятия всех предусмотренных законом мер к фактическому исполнению определения Октябрьского районного суда <адрес> от 15.01.16г. по делу №г. и выданного на его основе исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в тридцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 Л.Н. Иванова