Решение по делу № 2-2121/2014 от 11.03.2014

дело № 2-2121/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«03» июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Мухутдиновой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3641 к Чугунову И.В., Чугуновой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

войсковая часть 3641 обратилась в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО3 в период прохождения военной службы в войсковой части 3472 протоколом жилищно - бытовой комиссии данной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ было распределено служебное жилое помещение - комната в трехкомнатной служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; c ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а со ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были зарегистрированы по этому адресу; протоколом жилищно - бытовой комиссии данной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи было распределено другое служебное жилое помещение - двухкомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; при перемене места жительства ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учета не снялись и по новому месту жительства не зарегистрировались; ДД.ММ.ГГГГ в связи с обеспечением иным жилым помещением. ФИО3 сдал служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном порядке, семья ФИО7 не проживает в этом помещении.

В судебном заседании представитель войсковой части по доверенности ФИО6 иск поддержал, просил его удовлетворить как законный и обоснованный, пояснил, что ФИО3 не является военнослужащим ни их части, ни той части, которая предоставляла ему служебное помещение на территории в.ч.3641, регистрация ФИО7 по указанному адресу делает служебное помещение юридически не свободным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом по известным адресам, с учетом мнения истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1253- р военный городок войсковой части 3641 является закрытым (л.д.13).

С 25.08.2005г. ФИО3, со 02.08.2007г. - ФИО3, Н.В. были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.10-12), квартира была передана по договору найма специализированного жилого помещения на основании решения ЖБК войсковой части 3472 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Протоколом ЖБК войсковой части 3472 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 распределена другая служебная квартира по адресу: <адрес>, заключен договор специализированного найма (л.д.6, 22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сдал служебное помещение по адресу: <адрес> (л.д.7), согласно сведениям войсковой части 3472, ФИО3 военную службу не проходит, был исключен из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

До настоящего времени ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>

Изложенные обстоятельства подтверждают доводы иска о том, что фактически договор специализированного найма с ответчиками был прекращен при предоставлении им иного служебного помещения, в настоящее время ответчики, утратившие служебную связь с войсковыми частями 3641 и 3472, утратили как право пользования на первоначально предоставленную им служебную квартиру по адресу: <адрес>. так и право на регистрацию по этому адресу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Судом не установлены обстоятельства о наличии у ответчиков права на дополнительные жилищные гарантии.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании судебного решения.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования войсковой части 3641 к ФИО3, ФИО2 признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу войсковой части 3641 в счет возмещения судебных расходов по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.06.2014 г.

Судья: