Решение по делу № 2-511/2019 ~ М-484/2019 от 28.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019г.                                                                   г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Пениной Л.М.

с участием:

представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Плотниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 511/2019 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц ,ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в рамках надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности была проведена проверка, по результатам которой установлено, жилой дом № ** по ул. ** в поселке ..., является бесхозяйным объектом.

Прокурор просил суд признать право муниципальной собственности на жилой дом № ** по ул. ** в поселке ... (л.д. 45).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, прокурором представлено заявление об уточнении исковых требований в части адреса жилого дома. Прокурором указано, что, в связи с допущенной технической ошибкой, правильным адресом объекта следует считать улица ... дом № ** в посёлке ... (л.д.17).

Копия заявления об уточнении исковых требований процессуальным истцом вручена представителю ответчика до судебного заседания 07 ноября 2019г. (л.д.18)

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании, представитель процессуального истца, Плотникова Н.В., с учётом уточнения исковых требований, просила суд удовлетворить иск прокурора и признать право собственности сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на жилой дом, расположенный по адресу ... поселке ....

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Зареченское» Клочнев В.И., не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска прокурора о признании права муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу .... Сообщив о своей осведомленности о последствиях признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, его представителем.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд    принять решение об удовлетворении иска в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

При этом суд учитывает, что о признании иска заявил глава сельского поселения. Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности сельского поселения «Зареченское» на жилой дом, расположенный по адресу улица ..., дом № ** в поселке ....

Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации права собственности сельского поселения «Зареченское» по вступлению решения в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика Клочневым В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности - удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на жилой дом, расположенный по адресу улица ..., дом № ** в поселке ....

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле ,и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья- подпись судьи

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2019г.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № 2-511/2019 Нерчинского районного суда Забайкальского края.

УИД 75RS0029-01-2019-001538-75

--

--

--

2-511/2019 ~ М-484/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация с/п "Зареченское"
Суд
Нерчинский районный суд
Судья
Васильева Любовь Дмитриевна
28.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019[И] Передача материалов судье
29.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019[И] Судебное заседание
13.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019[И] Дело оформлено
26.12.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее