Решение по делу № 2-3456/2013 от 03.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шаховская 19 июня 2012 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЛУШИНОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района

БУРАВЦОВОЙ А.А.,

подсудимого ИВАНОВА И.В.,

защитника адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

у с т а н о в и л:

ИВАНОВ И.В. И.В. обвиняется в том, что 17.04.2012 года около 01 часа 30 минут, имея цель и умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к сараю, принадлежащему потерпевшему К. и расположенному по адресу: <адрес> в 50 метрах слева от 4 км. автодороги «Москва-Рига – Козлово», где реализуя свой умысел, непосредственно направленный на совершение кражи, разбив рукой в окне сарая стекло, через данное окно незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил, принадлежащие К. 4 колеса от мотоцикла, стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей; 2 алюминиевые боковые крышки от мопеда «ЗИД» стоимостью 50 рублей за крышку на общую сумму 100 рублей; 8 катушек зажигания от мопеда с медными проводами, стоимостью 50 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей. После чего ИВАНОВ И.В., взяв в сарае два мешка, которые материальной ценности для К. не представляют, сложил в них похищенное, и с похищенным скрылся, присвоив его себе, причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Потерпевший К. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и прекратить уголовное дело в отношении ИВАНОВА И.В., поскольку он примирился с подсудимым и ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ИВАНОВ И.В. и его защитник поддержали вышеуказанное ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражает о возможном прекращении уголовного дела в отношении ИВАНОВА И.В. в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ИВАНОВ И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.41), возместил потерпевшему причиненный вред (л.д.20), суд считает, что примирение сторон состоялось, в связи с чем заявления потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ИВАНОВА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ИВАНОВУ И.В. подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: