Решение по делу № 2-2753/2014 от 11.07.2014

Дело № № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

Секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

С участием истца Бизяева ФИО1., представителя истца Дацко А.А., ответчиков Тарасова ФИО2., Балакиревой ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизяева ФИО4 к Тарасову ФИО5 ФИО6, Балакиревой ФИО7, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бизяев ФИО8. обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, городское поселение <адрес>, г. <адрес>-<адрес>, ул. <адрес> д. № между истцом и ответчиками Балакиревой ФИО9 и Тарасовым ФИО10. в соответствии с заключением эксперта № № в области строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года; признать за истцом право собственности на обособленный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № в соответствии с вариантом №№ заключения эксперта № № в области строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец на праве общей долевой собственности владеет <данные изъяты> долями в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. №. Другими участниками данной долевой собственности являются Балакирева ФИО11. – <данные изъяты> долей и Тарасов ФИО12 – <данные изъяты> долей. Вышеуказанные доли в домовладении располагаются на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. На основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики являются собственниками обособленного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного под вышеуказанным домом. Однако при рассмотрении указанного дела, не был решен вопрос о правах Бизяева ФИО13. на долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с имеющимися у него на праве собственности <данные изъяты> долей в жилом доме. Комитетом по управлению имуществом истцу было отказано в предоставлении части земельного участка, расположенного под домовладением.

В судебном заседании истец Бизяев ФИО14. и его представитель уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. От заявленных требований о взыскании с Балакиревой ФИО15 в пользу истца компенсации за изменение долей в пользу Балакиревой ФИО16. в размере <данные изъяты> рубле, взыскании с Тарасова ФИО17. в пользу истца компенсации за изменение долей в пользу Тарасова ФИО18. в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчиков Балакиревой ФИО19., Тарасова ФИО20. в пользу истца суммы понесенных им судебных расходов <данные изъяты> рублей – за производство судебной экспертизы и <данные изъяты> рублей – суммы уплаченной госпошлины, отказался в связи с достижением соглашения о разделе жилого дома в натуре.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области производство по делу в указанной части иска прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в части.

Ответчик Балакирева ФИО21. исковые требования признала, представила письменное заявление.

Ответчик Тарасов ФИО22. исковые требования признал, представил письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика Администрации Наро-Фоминского района Московской области и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По иску ФИО23 о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома и земельного участка, в силу ст.56 ГПК РФ доказательства представляются стороной, утверждающей, что имеет право на свою долю жилого дома, отсутствие между сторонами согласия на раздел домовладения в натуре, возможность раздела домовладения в натуре, действительной стоимости дома и других построек, стоимости каждой предполагаемой к разделу части дома, размер затрат, необходимых на переоборудование, возможность раздела земельного участка.

Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома №№ по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит.№,№,№). Бизяеву ФИО24. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Тарасову ФИО25. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Балакиревой ФИО26. принадлежит на праве общей собственности <данные изъяты> доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта жилого дома, составленного ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. лит.№ снесены.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при домовладении значился земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. №№ граница земельного участка кадастровый номер № не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчикам Тарасову ФИО27. и Балакиревой ФИО28. на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит также на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ в долях соответственно: Тарасову ФИО29. – <данные изъяты> доли, Балакиревой ФИО30. – <данные изъяты> доли. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным межевого плана и кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ. №№ границы земельного участка кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об участке внесены в ГКН.

По делу по ходатайству стороны истца проводилась землеустроительная и судебная строительно-техническая экспертиза, из которой следует, что поскольку фактически занимаемая Бизяевым ФИО31. часть жилого дома является отдельным зданием, с технической стороны выдел доли Бизяева ФИО32 возможен по фактическому пользованию, согласно которому: Бизяеву ФИО33. выделяется в собственность жилой дом лит.№ пристройка лит.а и веранды лит.№, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе: помещение № лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (холодная пристройка) лит№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (веранда) лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (веранда) лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м.

В общую долевую собственность Тарасова ФИО34. и Балакиревой ФИО35. выделяется жилой дом лит.№, пристройки лит.№ общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы эксперта о возможности с технической точки зрения выдела доли жилого дома Балакиреву ФИО36., признание ответчиками исковых требований, соглашение сторон о порядке раздела строений на земельном участке, суд пришел к выводу о возможности раздела жилого дома прекращении права общей долевой собственности. Выделить в собственность Бизяева ФИО37. жилой дом (лит.№) по фактическому пользованию. В общую долевую собственности Тарасова ФИО38. и Балакиревой ФИО39. выделить жилой дом (лит.№), установив долю Тарасова ФИО40. в праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли, Балакиренвой ФИО41. – <данные изъяты> доли.

В соответствии с п.9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ) - 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии со ст.35 п.1 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ:

1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» в случае если отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, определяющие местоположение границ земельного участка, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Суд полагает, что поскольку к истцу Бизяеву ФИО42. перешло право на долю жилого дома в порядке наследования в ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, к нему перешло и право на пользование земельным участком в том же объеме, что и у прежнего собственника, ему также принадлежит право на оформление в собственность земельного участка в порядке приватизации в границах по фактическому пользованию.

Согласно заключению эксперта К.А.Монаховой представлено четыре варианта установления границ земельного участка, выделяемого в собственность Бизяеву ФИО43.

По вариантам №№ и №№ установление границ земельного участка происходит за счет части земельного участка, огороженной забором. Площадь земельного участка составляет соответственно: <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

По вариантам №№ (с учетом фактического местоположения забора) и №№ (в соответствии со смежной кадастровой границей земельного участка №) установление границ земельного участка происходит за счет части земельного участка, огороженной забором, и части земельного участка, расположенной за забором по задней границе земельного участка. Площадь земельного участка устанавливается равной <данные изъяты> кв.м. в соответствии с Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «Об установлении норм предоставления земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства».

Исходя из представленных вариантов установления границ земельного участка, выделяемого в собственность Бизяеву ФИО44., суд, учитывая Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «Об установлении норм предоставления земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», принимая во внимание выводы эксперта и мнение сторон, считает возможным установить границы земельного участка, выделяемого Бизяеву ФИО45. по варианту №№ заключения эксперта.

Судебное решение, устанавливающее право на жилой дом и земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░46. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░47 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.<░░░░░>, ░░.<░░░░░> ░.№

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░48 ░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.№, ░░░░░░░░░░ ░░░№ ░ ░░░░░░░ ░░░.№, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ № ░░░.№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░.№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░.№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░.№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░.№ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.░░░░-░░░░░░░, ░░.<░░░░░> ░.№

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░49 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.№, ░░░░░░░░░░ ░░░.№ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.<░░░░░>, ░░.<░░░░░> ░.№, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░№, ░░░░░░░░░░ ░░░.№ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.<░░░░░>, ░░.<░░░░░> ░.№, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.<░░░░░>, ░░.<░░░░░> ░.№ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№ ░░░░░ ░░ ░░░░░	X	Y	░░░░░░░░░░░░ ░░░░	░░░░░░░░░░
░	*	«
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.