Решение по делу № 2-841/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-841/2016

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             17 ноября 2016 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФО ООО «Эл Капитал» к Л.О.А. о взыскании задолженности,

установил:

МФО ООО «Эл Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 62400 рублей, из которых: основной долг – 12000 рублей, проценты за пользование займом – 46800 рублей, пеня – 3600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2072 рубля, мотивируя свои требования тем, что ******* между МФО ООО «Эл Капитал» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей под 15 % на 2 месяца. Согласно условиям договора ответчик обязалась ежемесячно вносить проценты и погашать основной долг, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Неоднократные требования, предъявленные истцом претензии о погашении задолженности, ответчик оставляла без ответа.

По состоянию на ******* сумма долга составила 62400 рублей, из которых: основной долг – 12000 рублей, проценты за пользование займом – 46800 рублей, пеня – 3600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ш.С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Л.О.А. не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ******* между МФО ООО «Эл Капитал» и Л.О.А. заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца (данные изьяты) рублей.

Условиями договора был установлен порядок возврата суммы займа и процентов по нему: проценты от суммы займа оплачиваются ежемесячно, займ предоставляется на срок до ******* (п.п. 4.2, 5.1).

Согласно п.5.1 договора проценты на сумму займа составляют 15 % в месяц и оплачиваются ежемесячно в кассу заимодавца.

Согласно расходному кассовому ордеру № от *******, приложенному к договору займа от *******, Л.О.А. выдано истцом 12000 рублей на основании договора займа.

Согласно расчету предоставленному истцом сумма долга составила 62400 рублей, из которых: основной долг – 12000 рублей, проценты за пользование займом – 46800 рублей, пеня – 3600 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от *******, ******* о погашении основного долга и процентов.

До настоящего времени обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что в случае просрочки на сумму займа начисляется пеня 1% за каждый день просрочки (п.6.3 договора). Сумма пени составила 3600 рублей.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнила условия договора займа от *******, то исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Л.О.А. в пользу МФО ООО «Эл Капитал» задолженность по договору займа в размере 62400 рублей, расходы по госпошлине 2072 рубля, итого 64472 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                                     С.А. Шадеева.