Решение по делу № 2-330/2014 от 18.06.2014

Дело № 2 – 330/2014                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года                             с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием ответчика Тухбатуллиной Л.Р.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Тухбатуллиной Л.Р., Тухбатуллину И.Ф., Бигловой З.Ф., Шаяхметову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Тухбатуллиной Л.Р., Тухбатуллину И.Ф., Бигловой З.Ф., Шаяхметову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тухбатуллиной Л.Р. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на ремонт недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тухбатуллиным И.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бигловой З.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Шаяхметовым Р.Р., согласно которым поручители обязались перед банком отвечать за неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору солидарно. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, на данный момент денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы, а именно почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Тухбатуллин И.Ф., Биглова З.Ф., Шаяхметов Р.Р., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» признают в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчиков.

Ответчик Тухбатуллина Л.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тухбатуллиной Л.Р. (заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которого ответчику был предоставлен кредит на ремонт недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должна производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, Сбербанк России заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тухбатуллиным И.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бигловой З.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Шаяхметовым Р.Р.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1 и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.

Банком в адрес Заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Как установлено по делу, Тухбатуллина Л.Р. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, но условия договора существенно нарушила. Ее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам банка составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Тухбатуллиной Л.Р., Тухбатуллину И.Ф., Бигловой З.Ф., Шаяхметову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тухбатуллиной Л.Р., Тухбатуллина И.Ф., Бигловой З.Ф. и Шаяхметова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                          К.Г. Шакиров