Решение по делу № 2-2653/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-2653/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2016 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешина О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения в пользовании земельным участком ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО2 вырубить дикорастущий виноградник на земельном участке, принадлежащем ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика выкорчевать с корнем дикорастущий виноградник вдоль забора смежной границы принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес>, и земельного участка, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> за оформление искового заявления у адвоката.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов истец ФИО1 не явилась по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известила, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того обстоятельства, что истец не явилась в судебное заседание вторично, не просила суд о рассмотрении и разрешении дела в свое отсутствие, суд считает не возможным разрешение заявленных ФИО1 требований по имеющимся в деле документам и не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Алешина О.А.