Решение по делу № 33-408/2017 от 10.01.2017

Судья Лямина М.В.                                                                 Дело № 33-408/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Костицыной О.М.,

при секретаре Прозоровой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 08 февраля 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Теплоэнергосбыт» на решение Зуевского районного суда Кировской области от 26 августа 2016 года, которым постановлено:

исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» принять меры по подготовке производственной котельной к отопительному периоду 2016-2017, в том числе: привести мазутное топливное хозяйство в рабочее состояние; отремонтировать сетевой насос, установленный в производственной котельной; представить графики подготовки к предстоящему отопительному периоду; представить проектную документацию на техническое перевооружение котельной при переводе с мазута на газ с расчетом необходимого аварийного (резервного) запаса мазутного топлива; провести экспертизу промышленной безопасности котла Е25-14ГМ ст.№ зав.№ и экономайзера системы ВТИ ЭП1-808 зав.№; выполнить ремонт выступающих концов труб в вальцовочных соединениях кипятильного пучка нижнего барабана котла ДКВр-20-13 ст.№ зав.№; провести наружный и внутренний осмотр экономайзеров системы ВТИ ЭА1-64 зав№, котла ДКВр-20-13 ст.№ зав.№ и экономайзера системы ВТИ ЭП1-64 зав.№№ ввести в эксплуатацию оборудование и обеспечить работу производственной котельной, расположенной по адресу: <адрес>, на период отопительного сезона 2016-2017.

Обязать администрацию Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области обеспечить надлежащее и бесперебойное теплоснабжение 80 жилых и многоквартирных домов и объектов социальной сферы: здания администрации, детского сада, двух магазинов и кафе, здание железнодорожного вокзала станции Коса посредством организации, своевременной подготовки и надлежащей эксплуатации производственной котельной, расположенной по адресу: <адрес>, на период отопительного сезона 2016-2017 годов.

Решение в части заявленных требований к ООО «Теплоэнергосбыт» обратить к немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Костицыной О.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоэнергосбыт» о возложении обязанности обеспечить надлежащее теплоснабжение в пос. Косино Зуевского района Кировской области, указав, что по результатам проверки прокуратурой района объектов жилищно- коммунального хозяйства на предмет готовности к отопительному сезону 2016- 2017г.г. установлено, что производственная котельная по ул. <адрес> является единственным источником теплоснабжения жилых и многоквартирных домов и объектов социальной инфраструктуры, расположенных в центральной части пос. Косино, находится в собственности ООО «Теплоэнергосбыт», однако мероприятия по подготовке к отопительному сезону указанной котельной не проводятся. ООО «Теплоэнергосбыт» не намерено обеспечивать подачу тепловой энергии центральной части пос. Косино, что создает угрозу срыва отопительного сезона и нарушение прав граждан (потребителей тепловой энергии) на жизнь и здоровье.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству прокурора к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Косинского сельского поселения.

С учетом уточнений и дополнений исковых требований прокурор района просил обязать ООО «Теплоэнергосбыт» принять меры по подготовке производственной котельной к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г., в том числе провести следующие работы: привести мазутное топливное хозяйство в рабочее состояние; отремонтировать сетевой насос, установленный в производственной котельной; представить графики подготовки к предстоящему отопительному периоду; представить проектную документацию на техническое перевооружение котельной при переводе с мазута на газ с расчетом необходимого аварийного (резервного) запаса мазутного топлива; провести экспертизу промышленной безопасности котла Е25-14ГМ ст.№ зав.№ и экономайзера системы ВТИ ЭП1-808 зав.№; выполнить ремонт выступающих концов труб в вальцовочных соединениях кипятильного пучка нижнего барабана котла ДКВр-20-13 ст.№ зав.№; провести наружный и внутренний осмотр экономайзеров системы ВТИ ЭА1-64 зав.№, котла ДКВр-20-13 ст.№ зав.№ и экономайзера системы ВТИ ЭП1-64 зав№ ввести в эксплуатацию оборудование и обеспечить работу производственной котельной, расположенной по адресу: <адрес>, на период отопительного сезона 2016-2017. Обязать администрацию Косинского сельского поселения обеспечить надлежащее и бесперебойное теплоснабжение 80 жилых и многоквартирных домов и объектов социальной сферы: здания администрации, детского сада, двух магазинов и кафе, здание железнодорожного вокзала станции Коса, посредством организации, своевременной подготовки и надлежащей эксплуатации производственной котельной, расположенной по адресу: <адрес>, на период отопительного сезона 2016-2017 годов. Просили обратить решение в части требований к ООО «Теплоэнергосбыт» к немедленному исполнению.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ООО «Теплоэнергосбыт» просит решение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 ГПК РФ подлежало передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения (регистрации) ответчика. Полагает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку в силу постановления главы администрации пос. Косино от <дата> лицом, ответственным за подготовку котельной к отопительному сезону 2016-2017 г.г., является ООО «ФИО10». ООО «Теплоэнергосбыт» лишено доступа в котельную, в связи с чем фактически не может осуществить подготовительные мероприятия. Отмечает, что ответчиком выполнялись мероприятия по подготовке оборудования котельной к предстоящему отопительному сезону (согласован годовой план обслуживания котельной, произведена оплата по договору, выполнены работы по осмотру, освидетельствованию оборудования, часть измерительных приборов сданы на проведение проверки, определен эксплуатант котельной- ООО «Теплоэнергосбыт» г. Киров, который занимается заключением договоров котельной энергоресурсами (вода, газ, электричество)). Также указывает, что вопросы организации обеспечения теплоснабжения на территориях поселений в силу статьи 6 Федерального закона «О теплоснабжении» отнесены к полномочиям муниципального органа Зуевского района, в связи с чем соответствующая обязанность неправомерно возложена на администрацию поселения. Обращает внимание, что все указанные доводы приводились в возражениях на исковое заявления, однако в нарушение требований статьей 67, 68 ГПК РФ не получили оценки судом.

Заслушав прокурора отдела прокуратуры области Блинову А.В., полагавшую решение законным и обоснованным, представителя администрации Косинского сельского поселения Аршинову Г.Г., возражавшую относительно доводов апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении»).

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу пункта 2 части 1 статьи 20 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации подлежат проверке готовности к отопительному периоду.

Проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, кроме того, обязаны: 1) обеспечивать функционирование эксплуатационной, диспетчерской и аварийной служб; 2) организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей; 3) осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии; 4) обеспечивать качество теплоносителей; 5) организовать коммерческий учет приобретаемой тепловой энергии и реализуемой тепловой энергии; 6) обеспечивать проверку качества строительства принадлежащих им тепловых сетей; 7) обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения; 8) обеспечить надежное теплоснабжение потребителей (часть 5 статьи 20 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что единственным источником теплоснабжения жилых многоквартирных домов и объектов социальной инфраструктуры, расположенных в центральной части пос. Косино, является котельная по адресу: <адрес>, принадлежащая ООО «Теплоэнергосбыт».

На основании договора аренды № от <дата> ООО «Теплоэнергосбыт» передало здание производственной котельной и бывшее в употреблении имущество котельной во временное возмездное владение и пользование администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области сроком до <дата>. В свою очередь администрация Косинского сельского поселения на основании договора субаренды от <дата> передала здание котельной и бывшее в употреблении имущество (оборудование) во временное пользование и владение ООО «ФИО11 на срок до <дата>.

В настоящее время ООО «ФИО12 деятельность по эксплуатации котельной не осуществляет по причине закрытия доступа в котельную собственником.

По информации ООО «Теплоэнергосбыт» от <дата> № для дальнейшей эксплуатации в настоящее время котельная непригодна в связи с повреждением предыдущим эксплуатантом оборудования.

<дата> прокуратурой Зуевского района Кировской области совместно со специалистами Западно-Уральского Управления Ростехнадзора проведена проверка соблюдения ООО «Теплоэнергосбыт» требований законодательства при подготовке к отопительному сезону в части надлежащей эксплуатации тепловых энергоустановок при эксплуатации котельной по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что на момент осмотра котельная не эксплуатируется. В котельной применяется оборудование, которое входит в состав опасного производственного объекта, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов за ООО «ФИО13 Рядом с котельной находится сооружение мазутного топливного хозяйства, часть оборудования которого находится в разобранном состоянии. Один из двух сетевых насосов, установленных в котельной, находится в разобранном состоянии. На момент проверки установлено, что организация, эксплуатирующая котельную и тепловые сети <адрес>, на предстоящий отопительный сезон не определена.

При осмотре котельного оборудования выявлены следующие нарушения: ООО «Теплоэнергосбыт» не представлены графики подготовки к предстоящему отопительному периоду 2016-2017 источника теплоты (котельной) и тепловых сетей; тепловые сети п. Косино не подвергались испытаниям на прочность и плотность, не составлен акт о результатах испытаний; не представлена проектная документация на техническое перевооружение котельной при переводе с мазута на газ с расчетом необходимого аварийного (резервного) запаса мазутного топлива; у котла Е25-14ГМ ст.№ зав. № и экономайзера системы ВТИ ЭП1-808 зав. № в октябре 2015 года истек срок службы, установленный по результатам экспертизы промышленной безопасности; у котла ДКВр-20-13 ст. № зав. № не выполнялось необходимое условие возможности дальнейшей эксплуатации котла, а именно не выполнен ремонт выступающих концов труб в вальцовочных соединениях кипятильного пучка нижнего барабана (высота выступающих концов труб менее допустимого - 6мм, фактически - 1мм); у экономайзера системы ВТИ ЭП1-64 зав. № Б-154, котла ДКВр-20-13 ст. № зав. № и экономайзера системы ВТИ ЭП1-64 зав. № с <дата> (по записям в паспорте) не проводился наружный и внутренний осмотр.

Направленное прокурором в адрес ООО «Теплоэнергосбыт» предостережение о недопустимости нарушения законодательства в сфере теплоснабжения от <дата>, оставлено без внимания.

По результатам очередной проверки <дата> прокуратурой Зуевского района в присутствии работников администрации Косинского сельского поселения исполнения ООО «Теплоэнергосбыт» законодательства о теплоснабжении установлено, что по состоянию на <дата> на объекте ООО «Теплоэнергосбыт» - производственной котельной, отапливающей жилой сектор и объекты социальной сферы, работы по подготовке к отопительному сезону не осуществляются. В помещении котельной отсутствуют - 4 контролера управления газовыми горелками, 4 сервопривода, не установлен счетчик газа. Работы согласно графику проведения ремонтно- восстановительных работ, намеченные в период с <дата> по <дата>, не проведены, а именно: не проведен ремонт сетевого насоса №, его диагностирование; не проведена ревизия запорной арматуры парового котла и экономайзера №. Введение в эксплуатацию котельной в отсутствие данного оборудования не представляется возможным.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив, что в нарушение требований статей 10, 209, 210, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении», Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <дата> №, ООО «Теплоэнергосбыт» не предприняты действия для подготовки оборудования котельной к осеннее- зимнему отопительному сезону 2016-2017 г.г., что создает угрозу возникновения дефицита тепловой энергии и срыва отопительного сезона, и как следствие нарушение прав граждан (потребителей тепловой энергии) на жизнь и здоровье, пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Теплоэнергосбыт» обязанности принять меры по подготовке производственной котельной к отопительному сезону 2016-2017 г.г., ввести в эксплуатацию оборудование и обеспечить работу котельной на период отопительного сезона 2016-2017 г.г.

Кроме того, установив, что надлежащих доказательств выполнения своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления» и Федеральным законом «О теплоснабжении», администрация Косинского сельского поселения не представила, должных мер к организации теплоснабжения на территории Косинского сельского поселения не предприняла, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований прокурора к данному ответчику и возложении на администрацию Коссинского сельского поселения обязанности обеспечить надлежащее и бесперебойное теплоснабжение на территории сельского поселения на период отопительного сезона 2016-2017 г.г.

Принимая во внимание, что ООО «Теплоэнергосбыт» длительное время не принимает мер к устранению нарушений, бездействует, несмотря на осведомленность и внесенное прокурором предостережение, учитывая, что отопительный сезон наступит в конце сентября- октября, а комплекс работ, необходимый для ввода котельной в эксплуатацию требует продолжительного времени, суд по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном статьей 212 ГПК РФ, обратил решение в части требований к ООО «Теплоэнергосбыт» к немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что настоящее дело рассмотрено в нарушении предусмотренной статьей 28 ГПК РФ территориальной подсудности. Однако данный довод не может быть принят во внимание, поскольку пунктом 9 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (альтернативная подсудность). Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (пункт 10 статьи 29 ГПК РФ). Кроме того, судебная коллегия отмечает, что второй ответчик- администрация Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области - привлечен к участию в деле по ходатайству прокурора, заявленного еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Также судебная коллегия учитывает, что каких- либо своевременных возражений относительно подсудности спора от ответчика в суд первой инстанции не поступало. Вместе с тем как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался заблаговременно посредством телефонограммы (л.д. 116), по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, направлялась заказная корреспонденция (л.д. 91, 135), направление документов по иску продублировано ответчику электронной почтой (л.д. 115). Однако возражения относительно заявленных исковых требований, в том числе в части подсудности, поступили суду уже после вынесения (оглашения резолютивной части) решения по делу (л.д. 180-182), доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Довод апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по делу должно быть ООО «ФИО14 - лицо, назначенное ответственным за подготовку котельной к отопительному сезону 2016-2017г.г. постановлением главы администрации пос. Косино Аршиновой Г.Г. от <дата> № «О введении режима повышенной готовности на территории муниципального образования Косинское сельское поселение» в целях недопущения срыва отопительного сезона, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в силу пункта 1 статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 20 Федерального закона «О теплоснабжении», именно теплоснабжающие и теплосетевые организации обязаны организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей, осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии, обеспечить качество теплоносителей, обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения, а также надежное теплоснабжение потребителей.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доступа в котельную и фактической невозможности осуществления подготовительных мероприятий вследствие неправомерных действий ФИО15» судебная коллегия отклоняет, как неубедительные, так как допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами они не подтверждены, и напротив, опровергаются материалами дела, из которых следует, что <дата> представители ООО «Теплоэнергосбыт», находясь в помещении котельной, изъяли из помещения котельной газовый счетчик и блоки управления горелками газовых котлов, в связи с чем котельная была полностью выведена из рабочего состояния, что подтверждается, в частности постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> в отношении главы администрации Косинского сельского поселения Аршиновой Г.Г., протоколом осмотра места происшествия от <дата>, фототаблицей к нему.

Доводы апелляционной жалобы о принятии ответчиком мер по подготовке котельной к отопительному сезону на правильность выводов суда не влияют, поскольку собранными по делу доказательствами с достоверностью установлено, что в полном объеме подготовительные мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, ответчиком не проведены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится, в том числе, организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

При этом в силу части 1.1 указанной статьи полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 данной статьи, на территории сельского поселения реализуются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Частью 2 статьи 7 Закона Кировской области от 29.12.2004 года № 292-ЗО «О местном самоуправлении в Кировской области» к вопросам местного значения сельского поселения отнесены вопросы, предусмотренные частью 3 статьи 14 Федерального закона, а также вопросы, указанные в пунктах 4, 5, 6, 7, 7.1, 7.2, 8, 11, 13, 13.1, 15, 18, 20, 22, 24, 26, 27, 31, 32, 33.1, 33.2, 34, 37, 38, 39 части 1 статьи 14 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Устава муниципального образования Косинское сельское поселение Зуевского района Кировской области к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О теплоснабжении» проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления поселений, городских округов.

В приведенной связи вопреки доводам апелляционной жалобы обязанность по организации теплоснабжения, его обеспечению на соответствующих территориях, в том числе и принятию соответствующих мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, законодателем возложена на органы местного самоуправления, а в рассматриваемом случае администрацию Косинского сельского поселения.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Учитывая, что определением районного суда от 29.11.2016 года ООО «Теплоэнергосбыт» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до момента ее рассмотрения, то с учетом положений подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Теплоэнергосбыт» в доход муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Зуевского районного суда Кировской области от 26 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Теплоэнергосбыт» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» за подачу апелляционной жалобы в размере <данные изъяты> руб.

Председательствующий                                        Судьи