Решение по делу № 2-1936/2014 от 15.07.2014

Отметка об исполнении решения

_________________________________________________________________

Дело № 2-1936/14 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Князевой О.Е.,

при секретаре Шагинян Д.В.

с участием представителя истца Бякина А.М., действующего на основании доверенности от ... сроком на <данные изъяты> год

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "ЖАЦ" к Зиминой Т.А., Зимину Д.В., Никифорову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ "ЖАЦ" обратился в Дзержинский суд с иском к Зиминой Т.А., Зимину Д.В., Никифорову А.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что нанимателем жилого помещения – комнаты <данные изъяты> в <адрес> на основании ордера от ... является Зимина Т.А., совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи Зимин Д.В. и Никифоров А.В. Ответчики не выполняют свою обязанность по оплате начисляемых коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которую истцы и просят взыскать.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Зимина Т.А., Зимин Д.В., Никифоров А.В. в назначенное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, однако отказались от получения телеграфного уведомления о времени и мест рассмотрения гражданского дела.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст.167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Согласно положений ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с изложенным, суд полагает, что исчерпал возможности извещения ответчиков, которые по правилам ст.117 ГПК РФ являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, неявка в судебное заседание ответчиков не препятствует рассмотрению дела и потому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что на основании ордера от ... (л.д.15) Зимина Т.А. является нанимателем жилого помещения – комнаты 18,78 кв.м., расположенной в <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении (л.д.10). В указанном жилом помещении в настоящее время так же зарегистрированы члены ее семьи – сыновья Зимин Д.В. и Никифоров А.В.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Таким образом, Зимина Т.А., Зимин Д.В., Никифоров А.В. должны нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг по занимаемой ими жилой площади.

Согласно ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В соответствии со ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Как следует из представленных истцом документам, свою обязанность по надлежащему и своевременному внесению платы за пользования жилым помещением, Зимина Т.А., Зимин Д.В., Никифоров А.В. не исполняли, в связи с чем за период с ... по ... у них образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Так же с ответчиков в доход государства по правилам ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зиминой Т.А., Зимина Д.В., Никифорова А.В. в пользу ГКУ "ЖАЦ" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Зиминой Т.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Зимина Д.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Никифорова А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья О.Е.Князева

Решение суда изготовлено в окончательной форме ... года