Решение по делу № 2-7174/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-7174/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Оландере О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В. В. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГ на 29 км автодороги «Балтия» в Московской области с участием принадлежащего ему автомобиля Митсубиси Лансер р.з. № под управлением доверенного лица истца Моськина А.С. и автомашины «БАВ» р.з. № под управлением Гоголадзе Т. М., его автомобилю были причинены повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП Гоголадзе Т.М. была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме <...> однако, с данной суммой истец не согласен.

Он обратился в ООО «F 1 Assistance» по вопросу оценки восстановительного ремонта автомашины, по заключению данной компании стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом ее износа составляет <...> Кроме того понесены расходы на оценку ущерба в сумме <...> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <...>., расходы по оценке <...> рублей, расходы по госпошлине в сумме <...>.

Стороны в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 (л.д. 226) по настоящим Правилам страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя (застрахованного), риск гражданской ответственности которого застрахован по договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГ застрахована как по полису обязательного страхования в ООО «Росгосстрах», лимит ответственности по которому составляет <...> рублей.

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение по договору об ОСАГО в <...>

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа по отчету, представленного истцом составляет <...>.

Не доверять данному отчету у суда не имеется оснований, т.к. он составлен в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ».

Ответчиком данное заключение не опровергнуто, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы ответчик суду не заявлял.

С учетом данных обстоятельств, данный отчет принят в основу расчета размера ущерба, причиненного истцу.

Расчет ущерба истцом произведен на основании требований Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 10,68 Правил страхования обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Кроме того, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы на экспертизу в сумме <...> рублей и расходы по госпошлине <...>.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 935-937, 947 ГК РФ, Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 10,68 Правил страхования обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Герасимова В. В. страховое возмещение в сумме <...>., расходы на оценку <...> рублей, расходы по госпошлине <...> руб. <...> коп., всего <...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: