Решение по делу № 2-1337/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-1337/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 10 августа 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Туношенской И.О.,

с участием представителя истца Новоселовой-Данченко И.В., действующей по доверенности,

ответчика ИП Далейибова Э.З.о.,

при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Далейибову Э. З. О. о признании противоправными действий в части не предоставления необходимой и достоверной информации, возложении обязанности прекратить противоправные действия с выявленными нарушениями,

у с т а н о в и л:

.... Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Далейибову Э.З.о. о признании противоправными действий в части не предоставления необходимой и достоверной информации, возложении обязанности прекратить противоправные действия с выявленными нарушениями.

Представитель истца Новоселова-Данченко И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что при реализации полномочий по контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при проверке .... ИП Далеийбова Э.З.-о. установлено, что предпринимателем в наглядной и доступной форме не было обеспечено представление информации об исполнителе услуг общественного питания и о режиме его работы в вывеске, а именно: сведения о лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность с указанием фирменного наименования (наименование), место ее нахождения (адрес), информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрированного его органа, указанное обстоятельство противоречит обязательным требованиям ст.8,9 Закона РФ от 17.02.1992г. ... «О защите прав потребителей», п.11 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. ..., а также в наглядной и доступной форме, в том числе в меню кафе «Смак» не было обеспечено представлений сведений о емкости потребительской тары предлагаемой алкогольной продукции и объеме ее порции, стоимость пива алкогольного и безалкогольного не указана, не указаны сведения о пищевой ценности предлагаемой продукции общественного питания (салатах, холодных закусках, супах, гарнирах и т.д.), а именно калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), что не соответствует обязательным требованиям п.12,13 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. ... ст.10 Закона РФ от .... ... «О защите прав потребителей». Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. утверждены правила оказания услуг общественного питания, которые разработаны и регулируют отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг общественного питания, а также обеспечивают права потребителей на получение информации об услугах и исполнителях услуг, определяют порядок реализации этих прав. Однако ответчиком обязанности не исполняются, в связи с чем Далейибов Э.З.-о. был привлечен к административной ответственности, но несмотря на это нарушение прав неопределенного круга лиц ответчик не прекратил. Просила признать противоправными действия ИП Далейибова Э.З.о. в части непредоставления необходимой и достоверной информации неопределенному кругу лиц потребителей при оказании услуг населению ..., выразившихся в следующем: а) отсутствие вывески с указанием сведений о лице, оказывающем услуги общественного питания: фирменного наименования (наименование), место ее нахождения (адрес), информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. б) отсутствие меню с указанием сведений о емкости потребительской тары предлагаемой алкогольной продукции и объеме ее порции, стоимость пива алкогольного и безалкогольного не указана, не указаны сведения о пищевой ценности предлагаемой продукции общественного питания (салатах, холодных закусках, супах, гарнирах и т.д.), а именно калорийности. содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов). Обязать ИП Далейибова Э.З.о. прекратить противоправные действия в части оказания услуг с выявленными нарушениями.

Ответчик Далейибов Э.З.о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по ... подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП Далейибова Э.З.о. по результатам которой были выявлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей». За данное нарушение ИП Далейибов Э.З.о привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и наложен штраф в размере ... руб.

Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ от .... ... «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Часть 2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» содержит информацию, которая должна содержаться в товарах (работах, услугах).

Ответчик Далейибов Э.З.о. в судебном заседании иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Далейибова Э. З. О. в части непредставления необходимой и достоверной информации неопределенному кругу лиц потребителей при оказании услуг населению ..., а именно: в отсутствии вывески с указанием сведений о лице, оказывающем услуги общественного питания, указание фирменного наименования, места нахождения, информации о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа; отсутствие меню с указанием сведений о емкости потребительской тары предлагаемой алкогольной продукции и объеме ее порции, стоимости алкогольного и безалкогольного пива, сведений о пищевой ценности предлагаемой продукции общественного питания, указание продуктов использованных в процессе приготовления, их калорийности, наличие в продуктах питания компонентов полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов.

Обязать индивидуального предпринимателя Далейибова Э. З. О. прекратить противоправные действия в части оказания услуг с выявленными нарушениями.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                                  И.О.Туношенская