Решение по делу № 33-5069/2014 от 15.05.2014

Дело №5069/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о внесении исправлений в апелляционное определение

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Елецких О.Б.

судей Степанова П.В. и Кустовой И.Ю.

при секретаре Сероваевой Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июня 2014 года в городе Перми по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 30 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Степанова П.В., Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда,

установила:

Решением Дзержинского районного суда города Перми от 04 февраля 2014 года требования Маклакова В.П. об оспаривании решения департамента земельных отношений администрации города Перми удовлетворены, решение департамента от отказе в утверждении схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории признано незаконным и на департамент возложена обязанность обеспечить изготовление такой схемы, утвердить её и выдать заявителю в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 30 апреля 2014 года по делу № ** указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба департамента земельных отношений администрации города Перми - без удовлетворения.

При изложении резолютивной части указанного определения, при указании на наименование суда первой инстанции была допущена описка, ошибочно указано -решение Ленинского районного суда г. Перми, в то время как рассматривалось дело по апелляционной жалобе на решение Дзержинского районного суда г. Перми.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда,

определила:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 30 апреля 2014 года, слова «Ленинского районного суда», заменить на слова «Дзержинского районного суда».

Председательствующий:

Судьи: