судебного заседания
25 июля 2013 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
в присутствии представителя истца Ваховой К.И., действующей на основании доверенности от 03.01.2011 года, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Лобанова Ю.С., действующего на основании ордера № 29905 от 17.07.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» к Бергман А.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в общежитии № 8 ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по госпошлине. Требования истцом мотивированы тем, что по адресу: ... с 26.10.1978 года по настоящее время зарегистрирована Бергман А.П., которая сотрудником университета не является. В соответствии со справкой заведующего общежитием № 8 ответчик не проживает в общежитии, ее вещей и иного имущества в нем не имеется, обращение о вселении не поступало. Кроме этого, комната № ... по ул. ... является лабораторией кафедры физиологии растений.
В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме.
Ответчик извещена судом о слушании дела по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с указанием причины: адресат по указанному адресу не проживает. Представитель ответчика не возражал против принятия отказа представителя истца от иска.
Третье лицо Отдел УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми в суд своего представителя не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).
Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, отказ от искового заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от искового заявления к Бергман А.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья К.А. Суворова