Дело №2- 3456/13 г. Дмитров
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 ноября 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А., при секретаре судебного заседания Доровских С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилиной З.П., Ермилиной С.А. к Левиной В.А. о разделе жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратился в Дмитровский городской суд с иском о реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..
В судебные заседание, назначенные на 18 октября 2013 года, 05 ноября 2013 года, истцы, представитель истцов, извещенные надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили; письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов не поступало.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Левина В.А. в судебное заседание явилась, о рассмотрении дела по существу в отсутствии истцов не требовала.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, что не препятствует истцам в дальнейшем, в случае необходимости защиты своих прав, обратиться в суд с аналогичным иском.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Ермилиной З.П., Ермилиной С.А. к Левиной В.А. о разделе жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение не препятствует истцу в дальнейшем, в случае необходимости защиты своих прав, обратиться в суд с аналогичным иском.
Судья
Дмитровского городского суда В.А.Князева