Решение по делу № 2-3996/2016 от 29.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Номтоева С. Ц., Дамдиновой С. , Галыновой Д. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно досрочно с наследственного имущества умершего заемщика Номтоева С.Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ., поручителя Дамдиновой С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38201 руб., расходы по оплате госпошлина в размере 1346,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Номтоев С. Ц. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,35 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дамдиновой С. в соответствии с договором поручительства № года. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 38201,00 рублей в т.ч.: 34811,36 руб. - просроченный основной долг; 3240,84 руб. - просроченные проценты; 148,80 руб. - проценты за просроченный основной долг. Номтоев С. Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика Галынова Д. С..

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Марычев А.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Дамдинова С., Галынова Д.С. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, доказательств уважительной причины неявки на судебное заседание не представили, об отложении разбирательства дела на другой срок не просили. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Номтоевым С.Ц. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,35 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дамдиновой С. в соответствии с договором поручительства № года. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 5.2.3. Кредитного договора).

Согласно исковому заявлению и представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 38201,00 рублей в т.ч.: 34811,36 руб. - просроченный основной долг; 3240,84 руб. - просроченные проценты; 148,80 руб. - проценты за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Номтоев С. Ц. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за № в единой информационной системе зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Номтоева С.Ц. у нотариуса Х.Д.Д.

Как следует из копии наследственного дела №, наследником умершего Номтоева С.Ц. является дочь Галынова Д. С..

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В связи с изложенным, наследник после смерти должника Номтоева С.Ц. - Галынова Д.С. в установленном законом порядке вступившие в наследство после смерти Номтоева С.Ц. становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Номтоева С.Ц. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объект недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 38201 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Галыновой Д.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дамдиновой С. в соответствии с договором поручительства № года.

Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В этой связи подлежит взысканию солидарно с ответчиков вся сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38201,00 рублей в т.ч.: 34811,36 руб. - просроченный основной долг; 3240,84 руб. - просроченные проценты; 148,80 руб. - проценты за просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1346,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу Номтоева С. Ц., Дамдиновой С. , Галыновой Д. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дамдиновой С. , Галыновой Д. С. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38201,00 рублей в т.ч.: 34811,36 руб. - просроченный основной долг; 3240,84 руб. - просроченные проценты; 148,80 руб. - проценты за просроченный основной долг, уплаченную госпошлину в размере 1346,03 руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Дандарова