Решение по делу № 2-457/2016 от 28.04.2016

дело № 2-457/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                              24 мая 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,

с участием старшего помощника Марийского межрайонного природоохранного прокурора Разумова А.В.,

представителя ответчика СПК племзавод-колхоз имени Мосолова Толстова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора к сельскохозяйственному производственному кооперативу племзавод - колхоз имени Мосолова об возложении обязанности разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха для получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения,

установил:

Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу племзавод - колхоз имени Мосолова (далее - СПК племзавод-колхоз им. Мосолова), указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности СПК племзавод-колхоз им. Мосолова. Основным видом деятельности СПК племзавод-колхоз им. Мосолова является разведение крупного рогатого скота, выращивание кормов и другой сельскохозяйственной продукции. В настоящее время деятельность кооператива ведется, характер деятельности круглогодичный, ежедневный. 14.04.2011 СПК племзавод-колхоз им. Мосолова получено разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, срок которого истек 31.12.2015. Всего на предприятии 24 наименований вредных (загрязняющих) веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух. В результате производственной деятельности источников выбросов в атмосферу выделяются азот, углерод оксид и т.д. без соответствующего разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Таким образом, ответчик осуществляет свою деятельность без проекта нормативов предельно допустимых выбросов, разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и без проведения инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. До настоящего времени указанные нарушения не устранены. Просит обязать СПК племзавод-колхоз им. Мосолова в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха для получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения

В судебном заседании прокурор Разумов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СПК племзавод-колхоз им. Мосолова Толстов С.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что в настоящее время ответчик предпринимает меры по устранению допущенного нарушения, с 01.04.2016 заключен договор об оказании услуг по экологическому проектированию.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку уполномоченный представитель ответчика признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, напротив, направлен на разрешение заявленного спора и устранение выявленного в ходе прокурорской проверки нарушения законодательства об охране окружающей среды.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Марийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод - колхоз имени Мосолова в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха для получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                   Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 24 мая 2016 г.