Решение по делу № 2-84/2016 от 21.11.2016

                                    Дело № 2-84/16

                                    Поступило в суд 21.11.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года                                 г. Дудинка

Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.,

при секретаре Лизуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-84/2016 по иску Волосенкова ФИО6 к Желтяковой ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

Установил:

Волосенков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Желтяковой Е.А. указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Желтякова Е.А. приобрела у него снегоход YAMAXA RPZ № за <данные изъяты> рублей. Снегоход ответчик забрала в тот же день, плату за приобретенный снегоход обязалась произвести в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а чем составлена расписка. Ответчик в срок обязательства не выполнила, от встреч уклоняется, на телефонные звонки отвечает путем sms-сообщений, в которых каждый раз отодвигает дату расчета за приобретенный снегоход на более поздние сроки. Просит взыскать с ответчика Желтяковой Е.А. в свою пользу денежную сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме 9693,33 рубля.

В судебном заседании истец Волосенков В.А. поддержал заявленные требования, согласно исковых требований.

Ответчик Желтякова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление из которого следует, что с исковыми требованиями согласна, просит дело рассмотреть без ее участия.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст.393 ГК РФ).

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие наличие у ответчика долга перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ истцом Волосенковым В.А. передан ответчику Желтяковой Е.А. принадлежавший ему снегоход YAMAXA RPZ №л.д. №). В указанное время между истцом и ответчиком заключено письменное соглашение (расписка) о том, что Желтякова Е.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести расчет с истцом за снегоход в сумме <данные изъяты> рулей (л.д. №). Согласно расчета суммы иска, предоставленного суду истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля, общая сумма задолженности ответчика перед истцом <данные изъяты> рубля. (л.д. №). В деле имеется телефонограмма ответчика Желтяковой Е.А. в которой указано, что признает исковые требования, действительно приобретала у истца снегоход от организации, в которой работала ранее, для тундровика. (л.д. №). Согласно ст.ст. 420 ГК РФ, ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, сторонами достигнуто соглашение и ответчик Желтякова согласилась с заявленным иском и долгом перед истцом за снегоход YAMAXA RPZ №

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 315- ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации..», в пункт 1 статьи 395 внесены изменения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справочной информации, опубликованной Банком России Ключевая ставка, установленная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ составляет -10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ -10, 0%.

Истец представил расчет суммы процентов, согласно ключевой ставки 10,5 % за период с 01. 08.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленную истцом сумму, суд находит верной.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Волосенковым В.А. понесены судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг представителю в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаты государственной пошлины при подаче заявления в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей взыскиваются с ответчика Желтяковой Е.А.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волосенкова ФИО8 к Желтяковой ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Желтяковой ФИО10 в пользу Волосенкова ФИО11, денежную сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, путем подачи жалобы через канцелярию Усть-Енисейского районного суда Красноярского края.

Председательствующий                         Л.Я. Гуськова