Решение от 12.11.2015 по делу № 2-677/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-677/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года                                                                 г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Волковой И.А. к Волкову О.Л. и Управлению ФМС России по Республике Марий Эл в лице отделения в Горномарийском районе

о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

у с т а н о в и л:

Истица Волкова И.А. в обоснование иска указывает, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила истице земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на спорный жилой дом.

Со своим бывшим мужем Волковым О.Л. развелась ДД.ММ.ГГГГ, он в спорном жилом доме фактически не проживает с 2011 года, проживает с другой женщиной в <адрес> с 2011 года. Ответчик Волков О.Л. забрал с собой автомобиль <данные изъяты>, бензопилу и ноутбук. Волков О.Л. фактически проживает в другой семье по адресу: <адрес>.

Истица просит признать Волкова О.Л. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истицы Волковой И.А. - адвокат Мингалева О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в деле) в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик Волков О.Л. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит провести судебное заседание без его участия, указав, что с иском он согласен, так как он родился и вырос в этом доме вместе с матерью. После пожара в 2000 году сам построил этот дом, в 2003 году заселились и вырастили детей, у него в настоящее время двое несовершеннолетних детей.

Ответчик - Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Марий Эл в Горномарийском районе, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что возражений по иску не имеет. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя органов Федеральной миграционной службы России.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы деда, суд приходит к следующему.

Волков О.Л., согласно адресной справке, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Волковым О.Л. и Волковой И.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС МО «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Информацией, предоставленной главой Троицко-Посадской сельской администрации, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Волков О.Л. по адресу: <адрес>, не проживает, фактически он проживает на территории Еласовского сельского поселения, точный адрес его проживания неизвестен. Согласно похозяйственной книге собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Волкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Еласовская сельская администрация подтвердила, что Волков О.Л. не зарегистрирован, но проживает по адресу: <адрес>, с 2012 года, находясь в гражданском браке с ФИО5, имеют общую дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Волкова И.А. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Волкова О.Л. к Волковой И.А. и ФИО1 о признании недействительным регистрации и зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества, договора дарения жилого дома недействительным, признании жилого дома совместно нажитым имуществом, истребовании из чужого незаконного владения доли жилого дома оставлены без удовлетворения. Судом сделан вывод о том, что законных оснований для признания недействительными регистрации и зарегистрированного права собственности ФИО1 на спорный жилой дом и признания его совместно нажитым имуществом супругов Волкова О.Л. и Волковой И.А. у суда не имеется.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

С учетом оценки совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, чтотребования истицы в отношении ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку:

1) брак между сторонами прекращен, ответчик не является членом семьи истицы, являющейся собственницей жилого дома;

2) ответчик коммунальные платежи не оплачивает, жилой дом не содержит и не ремонтирует;

3) с истицей ответчик общего бюджета не имеет, совместного хозяйства не ведёт, друг другу не оказывают взаимную поддержку;

4) договора найма, аренды жилого помещения с истицей ответчик не заключал;

5) ответчик с 2012 года выехал из спорного жилого дома и проживает в другой семье на территории другого сельского поселения в гражданском браке с другой женщиной, с которой содержит и воспитывает общую дочь.

В соответствии с положениями статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и положениями пунктов 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований к проживанию в спорном жилье.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░