Решение по делу № 2-2825/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-2825/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 г., г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Судьи Юрченко И.В.,

При секретаре Мориловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кириллову В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кириллову В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль СНЕVROLET LACETTI, Дата года выпуска №, номер двигателя Дата, кузов № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме ... рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., указав, что между истцом и Кирилловым В.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от Дата № по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяцев. Свои обязательства по договору займа заемщик не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Дата мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г. Уфы был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере ... руб. Дата ОФССП по Ленинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, которое до настоящего времени не исполнено. Просит обратить взыскание на автомобиль, залогом которого обеспечены обязательства ответчика по кредитному договору. В последствии истец уточнил требования, просил определить начальную продажную цену автомобиля в ... рублей согласно справки Юридическое лицо

В судебное заседание истец своего представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Кириллов В.Г. не явился, в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленное заказной корреспонденцией по известным суду адресам места жительства ответчика: Адрес и возвращенные в суд за истечением срока хранения./л.д.59,60/ Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю от Дата ответчик был временно зарегистрирован в Адрес по указанному адресу./л.д.31/. Также в адрес суда вернулись судебные извещения, направленные в адрес ответчика о дате судебного заседания на Дата/л.д.40,42/

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает Кириллова В.Г. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, не возражавшего протии вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исполнительного производства № суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст., ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества….

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке….

Как установлено в судебном заседании, Дата между ЗАО «Кредит Европа банк» и Кирилловым В.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № /л.д.12-17/, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей, указанные денежные средства были зачислены по заявлению заемщика согласно выписке по лицевому счету /л.д.21-23/

Денежные обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом автомобиля СНЕVROLET LACETTI, Дата года выпуска VIN, номер двигателя №, кузов № №. В настоящее время спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Кириллову В.Г. что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю от Дата /л.д.35/

Дата мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г. Уфы выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере ... рублей /л.д. 19/ Дата. ОФССП по Ленинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №в отношении ответчика, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Ответчиком обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля исполнены не были, сумма займа истцу не возвращена, кредитная задолженность в рамках исполнительного производства не погашена.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст.56 ГПК РФ), суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на имущество, залогом которого обеспечено исполнение обязательств по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку допущенное должниками нарушение обязательства обеспеченного залогом соразмерно стоимости заложенного имущества, предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания не имеется (ст. 348 ГК РФ).

При определении первоначальной продажной цены предмета залога, суд считает возможным взять за основу заявленные истцом требования, стоимость автомобиля в ... руб. подтверждается Справкой Юридическое лицо № от Дата, кроме того, истцом представлены документы, подтверждающие полномочия и квалификацию оценщика ООО «Оценка-Пермь». Доказательств иного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, являющееся предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от Дата, принадлежащее на праве собственности Кириллову В.Г.– автомобиль СНЕVROLET LACETTI, Дата года выпуска VIN №, номер двигателя №, кузов № № синего цвета с установлением первоначальной продажной цены в ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

ре ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кириллову В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на имущество, залогом которого обеспечены денежные обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля от Дата, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кирилловым В.Г.: автомобиль СНЕVROLET LACETTI, Дата года выпуска VIN № номер двигателя №, кузов №, синего цвета, принадлежащий на праве собственности Кириллову В.Г., установив первоначальную продажную цену в ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В.Юрченко