Решение по делу № 2-1975/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-1975/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники                                                                      08 декабря 2016 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи                              Лемзы А.А.

При секретаре                                                                           Айкиной Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.И. к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящее из индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж ; признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж .

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж                     ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж . Указанный гараж был возведен в 1996 году на основании договора аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, блок , гараж , для строительства индивидуального гаража. После смерти мужа к нотариусу г. Осинники за оформлением наследственных прав она не обращалась, однако фактически вступила в наследство, поскольку продолжила пользоваться гаражом. До настоящего времени осуществляет владение и пользование гаражом.

В судебном заседании истец - Романова Н.И. заявленные требования уточнила. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж . Суду пояснила, что она является единственным наследником после смерти супруга. Дети умершего – ФИО8 и ФИО9 на наследственное имущество не претендуют. После смерти супруга, она продолжала пользоваться гаражом, до настоящего времени использует его по назначению, производит текущий ремонт. Гараж пригоден для использования, расположен в действующем блоке гаражей. Оформить на нее право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности ФИО1 на указанный гараж не было оформлено надлежащим образом. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и МУБ «Градостроительство и землеустройство г. Осинники» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела. О причинах не явки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Третье лицо – нотариус Осинниковского нотариального округа -                    Сегина Т.Р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.

Третьи лица – Романов А.В., Романов В.В. в судебное заседание не явились представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что на наследственное имущество не претендуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец - Романова Н.И. являлась супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты> После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж . Указанный гараж был возведен ФИО1 на земельном участке, предоставленном ему на основании договора аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Однако свое право собственности на гараж,               ФИО1 при жизни не зарегистрировал. Из справки ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиал БТИ                          <адрес> усматривается, что здание индивидуального гаража по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж , имеет площадь <данные изъяты> кв.м., в графе «правообладатели» сведения отсутствуют (<данные изъяты>).

Согласно справки Муниципального учреждения «Градостроительный и кадастровый центр г. Осинники» гараж имеет почтовый адрес: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж (<данные изъяты>). Из выкопировки из плана застройки г. Осинники усматривается, что спорный гараж находится в блоке гаражей <данные изъяты>).

С момента строительства гаража ФИО1 постоянно пользовался гаражом. Его право собственности на гараж никто не спаривал. После смерти супруга - ФИО2 продолжила пользоваться гаражом по его назначению, производила в гараже текущий ремонт, оплачивала налоги (<данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, не доверять которым у суда оснований не имеется. После смерти супруга ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство, на наследственное имущество виде автомобиля и денежных средств на счетах в банке, что подтверждается сведениями нотариуса Осинниковского нотариального округа (<данные изъяты>). Наследник – ФИО9 – сын умершего от наследственного имущества отказался (<данные изъяты>). Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО8 – сын умершего, также не претендует на наследственное имущество. Являясь единственным наследником первой очереди, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, так как продолжила пользоваться гаражом, однако оформить свои права на наследственное имущество она не может, поскольку ее супруг при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гараж в установленном законом порядке.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок , гараж , принадлежал ФИО1, который при жизни владел, пользовался данным имуществом, однако, надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж. Владение ФИО1 данным гаражом никто не оспаривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Романовой Н.И. и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО2

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Н.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Романовой Н.И. после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романовой Н.И. право собственности на здание индивидуального гаража, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес>, блок , гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2016 года.

Судья                                                                                         А.А. Лемза

2-1975/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Романова Н. И.
Романова Н.И.
Ответчики
Администрация Осинниковского городского округа
Другие
Романов А. В.
Романов В. В.
МУП "Градостроительство и землеустройство"
Романов В.В.
Романов А.В.
Росреестр
Суд
Осинниковский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
osinnikovsky.kmr.sudrf.ru
26.10.2016Передача материалов судье
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Предварительное судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее