Решение по делу № 12-421/2016 от 14.10.2016

№ 12-421/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года                                              г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Попцова М.С.,

при секретаре Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, по жалобе Аркушина Дмитрия Геннадьевича на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Аркушин Д.Г. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ч. на <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе. Данным постановлением Аркушин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Аркушин Д.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что вменяемое ему правонарушения он не совершал. Просит постановление инспектора ДПС отменить.

Одновременно Аркушиным Д.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, мотивированное тем, что он поздно получил постановление.

В судебном заседании Аркушин Д.Г. ходатайство поддержал, пояснил, что не получал обжалуемого постановления, но возможно расписался о его получении.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд находит ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению.

В силу ч.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ., получено Аркушиным Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его личной подписью. Жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока на его обжалование.

Заявителем не названы какие-либо уважительные причины, препятствующие своевременному обжалованию постановления, при вынесении которого Аркушину Д.Г. был разъяснен срок и порядок его обжалования, а также вручена копия постановления, в котором указан срок и порядок его обжалования.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока на обжалование постановления, не имеется, поскольку объективных препятствий для обращения с данной жалобой в установленный законом срок не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Аркушина Дмитрия Геннадьевича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Жалобу Аркушина Д.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                          М.С.Попцова