Решение по делу № 2-2564/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-2564/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года        Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Семененко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коляко ФИО5 к Коляко ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества в браке, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего долга в равных долях

У С Т А Н О В И Л :

Коляко С.И. обратилась в суд с иском к Коляко Д.Н.. о разделе совместно нажитого имущества. Истец просит признать договор участия в долевом строительстве от 28.03.2014г. №НР/15-18/1/6/34/1 и дополнительное соглашение от 07.10.2014г. к договору однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>,15 микрорайон <адрес> по ГП, заключенный между ФИО2 и ООО "Кубаньжилстрой" совместной собственностью супругов. Произвечти раздел права требований по вышеуказанному договору. Признать за истцом право требования на оформление в собственность 1/2 доли указанной квартиры. Так же просит взыскать с ответчика в ее пользу 1/2 стоимости автомобиля "KEA SEED" 2007г.в., г/н №.

ФИО2 обратился встречным иском к ФИО1 о разделе суммы общего долга между супругами в равных долях.

    В ходе рассмотрения иска по существу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.    ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и установлении    права требования    на оформление в собственность ? доли в квартире по    договору долевого участия в строительстве, и взыскании в свою пользу с ФИО2 ? стоимости автомобиля « КЕА SEED» 2007 г. в., цвет серебристый, г/ н М 181 ОЕ, а так же

ФИО2 отказывается от своих исковых требований по встречному иску к ФИО1 о признании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2014г. перед банком ВТБ 24(ПАО) общим долгом супругов и разделе суммы общего долга и возложении на ФИО1 обязанности выплатить непогашенную задолженность в размере 99 401,96 рублей, а та к же истребовании ранее им уплаченной суммы в размере 13 500 рублей.

2.    Стороны решили разделить имущество следующим образом:

2.1.    ФИО2 признает за ФИО1 право требования по договору участия в долевом строительстве № НР/15-18/1/6/34/1 от 28.03.2014г. однокомнатной квартиры на площадке 4, проектной площадью 37.90 кв.м., расположенная на 6 этаже, в1 секции многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, Новороссийский внутригородской район, <адрес>,15 микрорайон, <адрес> по ГП и дополнительного соглашения от 07.10.2014г. к договору в размере 37/100 долей квартиры в ДДУ, доля ФИО2 уменьшается до 63/100 долей квартиры в ДДУ.

2.2.    ФИО2 выплачивает денежную компенсацию ФИО1 за проданный автомобиль « КЕА SEED» 2007 г. в., цвет серебристый, г/ н М 181 ОЕ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3.    С учетом разницы вложений капиталов при разделе права требования по договору участия в долевом строительстве, стороны добровольно отошли от соотношения идеальных долей, претензий друг к другу не имеют.

4.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу. Любые иные требования сторон друг к другу, связанные с обстоятельствами данного спора, с подписанием настоящего Мирового соглашения считаются исчерпанными и прекращенными в полном объёме.

5.    При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют. Расходы по ведению данного гражданского дела стороны несут в равных долях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит требованиям закона и мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в их интересах, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коляко ФИО7 и Коляко ФИО8 по условиям которого:

Коляко ФИО9 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и установлении    права требования    на оформление в собственность ? доли в квартире по    договору долевого участия в строительстве, и взыскании в свою пользу с ФИО2 ? стоимости автомобиля « КЕА SEED» 2007 г. в., цвет серебристый, г/ н М 181 ОЕ, а так же

ФИО2 отказывается от своих исковых требований по встречному иску к ФИО1 о признании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2014г. перед банком ВТБ 24(ПАО) общим долгом супругов и разделе суммы общего долга и возложении на ФИО1 обязанности выплатить непогашенную задолженность в размере 99 401,96 рублей, а та к же истребовании ранее им уплаченной суммы в размере 13 500 рублей.

2.    Стороны решили разделить имущество следующим образом:

2.1.    ФИО2 признает за ФИО1 право требования по договору участия в долевом строительстве № НР/15-18/1/6/34/1 от 28.03.2014г. однокомнатной квартиры на площадке 4, проектной площадью 37.90 кв.м., расположенная на 6 этаже, в1 секции многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, Новороссийский внутригородской район, <адрес>,15 микрорайон, <адрес> по ГП и дополнительного соглашения от 07.10.2014г. к договору в размере 37/100 долей квартиры в ДДУ, доля ФИО2 уменьшается до 63/100 долей квартиры в ДДУ.

2.2.    ФИО2 выплачивает денежную компенсацию ФИО1 за проданный автомобиль « КЕА SEED» 2007 г. в., цвет серебристый, г/ н М 181 ОЕ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3.    С учетом разницы вложений капиталов при разделе права требования по договору участия в долевом строительстве, стороны добровольно отошли от соотношения идеальных долей, претензий друг к другу не имеют.

4.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу. Любые иные требования сторон друг к другу, связанные с обстоятельствами данного спора, с подписанием настоящего Мирового соглашения считаются исчерпанными и прекращенными в полном объёме.

5.    При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют. Расходы по ведению данного гражданского дела стороны несут в равных долях.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья