По делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе: судьи Юсупова Р.Ю.,
заявителя ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в налоговой службе ЧР в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ обратился с нотариально заверенным заявлением о прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В ноябре 2015 года, ему пришло постовое извещение от судебного пристава-исполнителя УФССП по ЧР о вызове на приём, где он узнал, что у него образовалась задолженность по пенсионным взносам с 2004 года по 2015 год, ввиду того, что не была произведена государственная регистрация о прекращении им деятельности в качестве предпринимателя, он также обратился в налоговую службу для того, чтобы разобраться в данной ситуации, где ему порекомендовали повторно написать заявление о снятии с регистрации.
Из-за того, что он не был в установленном законом порядке снят с государственной регистрации, не по его вине, у него образовалась задолженность по пенсионным отчислениям.
Более того, считая, что он после его обращения с соответствующим заявлением в компетентный орган, он этим вопросом больше не интересовался. Претензии к нему предъявлены по истечении более 10 лет,
в связи, с чем просит учесть, что прошли все сроки исковой давности, для предъявления к нему претензий.
Установление заявленных обстоятельств порождает для него правовые последствия имущественного характера, внесудебный порядок решения вопроса невозможен.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.
Представитель заинтересованной стороны УФНС по ЧР в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела надлежащим образом был уведомлен.
В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по делу предусмотренное законом решение.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен.
Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.
Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.
Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в налоговой службе ЧР.
Из нотариально заверенного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он в указанное время обратился в МРИ ФНС России по ЧР о прекращении государственной регистрации его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов:
а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
б) документа об уплате государственной пошлины;
в) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством РФ.
Указанные требования закона заявителем были выполнены.
В п. 8 ст. 22.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, указано, что государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона, в срок не более 5 рабочих дней со дня представления документов в инспекцию налоговая служба должна внести в ЕГРИП записи о прекращении хозяйствующим субъектом предпринимательской деятельности.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, пояснили, что они проживают по соседству с ФИО1 и им известно, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обратившись с нотариально заверенным заявлением в УФНС России по ЧР.
Следовательно, МРИ ФНС России № по ЧР УФНС России по ЧР, обязана не позднее ДД.ММ.ГГГГ, произвести регистрацию о прекращении деятельности заявителя, как индивидуального предпринимателя.
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует признать прекращенной ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 5 дней после его обращения с соответствующим заявлением в МРИ ФНС России по ЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования ФИО1.
Установить, что ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд
<адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской
Республики в месячный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) Р. Ю. Юсупов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Октябрьском районном суде <адрес>.
Копия верна
Судья Р.Ю.Юсупов
Секретарь ФИО5