Решение по делу № 2-2150/2015 ~ М-1517/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2014 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ** и договора дарения от ** является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В качестве члена его семьи в квартире была зарегистрирована его супруга – ФИО2 ** брак между ними был прекращен, фактически не проживают совместно с октября 2013года. С указанного времени ответчица в квартире не проживает, выехала в принадлежащее ей жилое помещение. Ссылаясь на положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила.

Суд, полагая исполненной свою обязанность по уведомлению ответчика, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО7 являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... В ордер в качестве членов его семьи были включены его супруга ФИО8 и бабушка ФИО9

        По состоянию на ** в жилом помещении состояли на регистрационном учете и проживали- наниматель ФИО7, его супруга ФИО8 и сын – ФИО3 (истец). Указанные лица обратились ** с заявлением о передаче им в собственность жилого помещения в порядке приватизации. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ** спорное жилое помещение было передано в общую долевую собственность ФИО7, ФИО8 и ФИО3 В дальнейшем ФИО7, ФИО8 распорядились принадлежащими им долями в праве собственности на квартиру, подарив их истцу – ФИО3, заключив договор дарения от 14.05.2010года.

        Таким образом, спорное жилое помещение на праве единоличной собственности принадлежит истцу; на момент приватизации квартиры, ответчица не являлась членом семьи истца, а следовательно, не имела права принять участия в приватизации.

        Установлено также, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем ответчица в качестве члена семьи ФИО3 была поставлена на регистрационный учет и проживала в жилом помещении.

** брак между ФИО11 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

        Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила доводы истца о том, что ответчица не проживает в жилом помещении около 1,5 лет, выехала из него добровольно, что в квартире отсутствуют принадлежащие ей вещи, попыток с ее стороны к вселению не было.

        У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанного свидетеля.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем, что кроме объяснений представителя истца, подтверждается показаниями свидетеля и не оспорено ответчиком. Семейные отношения между истцом и ответчицей отсутствуют, брак между ними прекращен; ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения, выехала в другое место жительства. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на жилое помещение, так как согласно ст. 3 Закона РФ от ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, а потому истец вправе требовать устранения любых нарушений его права как собственника жилого помещения.

    В связи с этим исковые требования о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ** года рождения, уроженку ... прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ** года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>