Решение по делу № 5-154/2011 от 03.06.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 июня 2011 года город Богородицк Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., рассмотрев в помещении судебного участка №8, расположенного по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, материалы административного дела №5-154/2011 о привлечении к административной ответственности Черкасова Александра Викторовича, 08.06.1961 года рождения, уроженца г.Богородицка Тульской области, зарегистрированного проживающим по адресу: г.Богородицк Тульской области, Восточный мкр., д. 3, кв. 108, не работает, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ, установил: 22.04.2011 года в 21 час 45 минут на 238 км автодороги Дон на территории Богородицкого района Тульской области водитель Черкасов А.В., управляя автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак О 319 НА 71 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов), не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В отношении водителя Черкасова А.В. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок № 8 Богородицкого района Тульской области. Черкасов А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, что подтверждается почтовым извещением 23312 от 30.05.2011 года, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений не предоставил, не просил отложить рассмотрение дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черкасова А.В., в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Вина Черкасова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 71 СВ № 061813 от 22.04.2011 г., в котором Черкасов А.В. пояснил: «Выпил 50 гр водки и управлял автомашиной, в больницу не поеду», -протоколом 71 ТЗ № 066637 от 22.04.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Черкасов А.В. выразил несогласие пройти медосвидетельствование, что подтвердил личной подписью. -протоколом 71 ТЗ № 199046 от 22.04.2011 года об отстранении Черкасова А.В. от управления транспортным средством. В соответствии с Законами РФ «О милиции», «О безопасности дорожного движения», Правилами дорожного движения РФ работники милиции (ГИБДД) наделены полномочиями останавливать транспортные средства, проверять у водителей документы на право пользования и управления ими. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Черкасова А.В. в управлении транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия Черкасова А.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черкасова А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черкасова А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Черкасову А.В. за совершенное административное правонарушение наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, поскольку санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления и назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. руководствуясь ст.12.26 ч. 1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Черкасова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Л.Е.Давыдова

5-154/2011

Категория:
Административные
Ответчики
Черкасов Александр Викторович
Суд
Судебный участок №8 г.Богородицк Тульской области
Судья
Давыдова Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
8.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее