Дело № 2-709/2015
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Козьмодемьянск 15 июня 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Халиулина А.Д.,
при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Дружинину А.В., Дружининой М.Х., Дружининой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Дружинину А.В., Дружининой М.Х., Дружининой Л.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584881 рубль 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15048 рублей 82 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> путем продажи с публичных торгов.
В обоснование исковых требований указано, что № года между ОАО «Сбербанк России» и Дружининым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику на приобретение квартиры был выдан кредит «Ипотечный» в размере 850000 рублей на срок по 26 сентября 2027 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,50 % годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечены поручительством ответчиков Дружининой М.Х., Дружининой Л.А., а также залогом приобретаемой квартиры. Поскольку в период действия кредитного договора заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец просил удовлетворить исковые требования.
В судебные заседания, назначенные на 05 июня 2015 года и 15 июня 2015 года, истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направил. Судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела истцу вручены своевременно.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало, ответчики не требовали разбирательства дела по существу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления иска ОАО «Сбербанк России» без рассмотрения
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Дружинину А.В., Дружининой М.Х., Дружининой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Д. Халиулин