Решение по делу № 2-9465/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-9465/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

23 сентября 2016 года гражданское дело по иску Звербель С.О. к ООО «СМС-Финанс» о расторжении договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Звербель С.О. обратилась в суд с иском к ООО «СМС-Финанс» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что заключила с ответчиком договор, однако в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты займа в рублях, полная стоимость займа ...% годовых, данные условия являются кабальными.

В судебном заседании истец отсутствует, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик отсутствует, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 71 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом (ч. 1). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2).

Согласно исковому заявлению истец оспаривает условия договора займа, заключенного с ответчиком.

Судом неоднократно предлагалось истцу представить копию договора займа (извещения получены истцом ** ** ** и ** ** **).

Однако требования суда истец не исполнила, документы, подтверждающие о наличии между сторонами кредитных отношений, суду не представила, как не представила и доказательства о невозможности их представления.

Более того, истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, распорядившись своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Так как истцом никаких документов в обоснование своих требований не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения договора займа с ответчиком, а, соответственно, не установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звербель С.О. к ООО «СМС-Финанс» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.А. Машкалева