Решение по делу № 2-5149/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-5149/2016 02 декабря 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ж.С. Кочиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Белозеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) к Граждян Л. С. об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с исковым заявлением к Граждян Л. С. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN <№>, 2011 года выпуска. В обоснование требований указано, что между ООО «Мирнинский коммерческий банк «МАК – Банк» и ООО «Оптово – розничный центр «СТРОЙ – КА» заключен кредитный договор <№> от <Дата>. В обеспечение обязательства заключен договор о залоге имущества <№> от <Дата> к договору залога. Между ООО «МАК – Банк» и АК «АЛРОСА» <Дата> заключен договор поручительства. <Дата> между ООО «МАК – Банк» и ООО «Экспобанк» заключен договор об уступке прав требования, где все права по договору залога и кредитному договору уступлены ООО «Экспобанк». ООО «Экспобанк» обратило взыскание на денежные средства АК «АЛРОСА» в размере ....

В судебное заседание не явились представитель АК «АЛРОСА», Граждян Л.С., ООО «Экспобанк», ООО «Оптово – розничный центр «СТРОЙ – КА», извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании ответчик не согласился с исковыми требованиями, поскольку сумма залога возвращена банку, залог прекращен, следовательно его обязательства исполнены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательств является залог.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что между ООО «Мирнинский коммерческий банк «МАК – Банк» и ООО «Оптово – розничный центр «СТРОЙ – КА» заключен кредитный договор <№> от <Дата>. В обеспечение обязательства заключен договор о залоге имущества <№> от <Дата> к договору залога. Между ООО «МАК – Банк» и АК «АЛРОСА» <Дата> заключен договор поручительства. <Дата> между ООО «МАК – Банк» и ООО «Экспобанк» заключен договор об уступке прав требования, где все права по договору залога и кредитному договору уступлены ООО «Экспобанк». ООО «Экспобанк» обратило взыскание на денежные средства АК «АЛРОСА» в размере ....

Из представленного в материалы дела договора о залоге имущества от <Дата>, заключенного между МКБ «МАК – Банк» и ответчиком следует, что залоговым имуществом (автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS) обеспечено исполнение обязательств ООО «ОРЦ «СТРОЙ – КА» по кредитному договору <№> от <Дата>. Предмет залога оценен в ... рублей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Изучив предоставленные сторонами документы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку <Дата> ответчиком внесено в кассу ООО «МАК – Банк» ... рублей в счет оплаты основного долга по кредитному договору. Банк передал ответчику по акту приема – передачи паспорт транспортного средства <Дата>.

Кроме того, <Дата> ООО «МАК – Банк» и ответчик заключили соглашение о прекращении договора залога от <Дата>, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) к Граждян Л. С. об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий              Ж.С. Кочина