Решение по делу № 33-788/2017 от 10.01.2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-788

Строка№147г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Авдеевой С.Н.,

судей Глазовой Н.В., Квасовой О.А,

при секретаре Мурашко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Квасовой О.А.

гражданское дело по иску К.А.В. к ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Кавказского филиала, ОАО СО «ЖАСО», ООО «Сургутнефтегаз», АО «ФПК» о защите прав потребителей путем взыскания страхового возмещения по обязательному и добровольному страхованию, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в связи с причинением увечья

по заявлению представителя АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») Северо-Кавказкий филиал о повороте исполнения решения суда

по частной жалобе К.А.В.

на определение Кантемировского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2016 года

(судья Маликин М.А.)

установила:

К.А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Кавказского филиала, ОАО СО «ЖАСО», ООО «Сургутнефтегаз», АО «ФПК» о защите прав потребителей путем взыскания страхового возмещения по обязательному и добровольному страхованию, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в связи с причинением увечья (Т.1. Л.д. 4-11).

Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10 августа 2015 года исковые требования истца удовлетворены частично: с ОАО «ФПК» в пользу К.А.В. взыскано в возмещение вреда, причиненного личности, 238 410 рублей и денежная компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, 25677,55 рублей в счет компенсации судебных расходов, с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 5884,10 (Т.2. Л.д. 246-255).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 14 января 2016 года вышеуказанное решение отменено в части взыскания с ОАО «Федеральная пассажирская компания» в пользу К.А.В. суммы возмещения вреда здоровью в размере 238 410 рублей, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В остальной части это же решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба К.А.В. – без удовлетворения (Т.3. Л.д. 134, 135-138).

    На основании заявления ОАО «Федеральная пассажирская компания» (т.3, л.д. 183-185) определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 24 марта 2016 года перераспределены судебные расходы по ранее рассмотренным требованиям: с К.А.В. в пользу АО «ФКП» в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФКП» взыскано 3000 рублей в счет возмещения судебных расходов; изменен порядок взыскания таковых, установленных решением Кантемировского районного суда от 10.08.2015 года, в пользу К. А.В. в сумме 25 677. 55 рублей: отказано во взыскании с АО «ФПК» в пользу К.А.В. судебных расходов в сумме 25 677,55 рублей; с АО «ФПК» в пользу местного бюджета взыскано 300 рублей госпошлины (т.3, л.д.240).

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16.06.2016 года вышеуказанное определение в части взыскания расходов по оплате госпошлины с К.А.В. в пользу АО «ФПК» изменено, сумма указанных расходов уменьшена до 1500 рублей (т.4, л.д.64-67).

АО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал 17 ноября 2016 года обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 10 августа 2015 года в части взыскания судебных расходов, ссылаясь на то, что К.А.В. обратился в суд за исполнением решения суда10 августа 2015 года и ему на основании исполнительного листа платежными поручениями № 202 от 03 марта 2016 года и № 202 от 11 марта 2016 года с АО «ФПК» перечислено на его счет 35677,55 рублей (10000 рублей компенсация морального вреда + 25677,55 рублей в счет возмещения судебных расходов). Таким образом, на основании вступившего в законную силу определения Кантемировского районного суда от 24 марта 2016 года удовлетворенные судом требования в отношении судебных расходов изменились в сторону уменьшения, заявитель просил:

произвести поворот решения суда от 10 августа 2015 года и взыскать с К.А.В. в пользу заявителя сумму в размере 25677,55 рублей оплаченных по вышеуказанным платежным поручениям (Т. 4. Л.д. 160-162).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2016 года заявление АО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказский филиал о повороте решения суда удовлетворено полностью (Т.4.Л.д. 207-208).

К.А.В. в частной жалобе ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения суда от 23 ноября 2016 года, как постановленное с грубым нарушением ст. ст. 88, 89 ГПК РФ (Т.5. Л.д. 1-3).

В силу требований ч. 3 ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие по делу, судом не извещались.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 февраля 2016 года Кантемировским районным судом Воронежской области К.А.В. выдан исполнительный лист серии ФС № 009915117 на взыскание с АО «ФПК» судебных расходов в размере 25677,55 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей (т.3, л.д.243-246)..

03 марта 2016 года и 11 марта 2016 года АО «ФПК» платежными поручениями № 202 и № 202 произвело перечисление денежных средств в пользу К.А.В. (т.4, л.д.163).

24 марта 2016 года определением Кантемировского районного суда Воронежской области изменен порядок взыскания с АО «ФПК» в пользу К.А.В. судебных расходов в размере 25677,55 рублей, установленный решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10 августа 2015 года (Т.3. Л.д. 240).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 16 июня 2016 года определение Кантемировского районного суда Воронежской области от 24 марта 2016 года изменено в части взыскания расходов по оплате госпошлины с К.А.В. в пользу АО «ФПК» со снижением взысканной суммы судебных расходов до 1500 рублей (Т.4. Л.д. 64-67).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с изложенным, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с К.А.В. судебных расходов в размере 25677,55 рублей в порядке, предусмотренном ст. 443 ГПК РФ. правомерны.

Доводы К.А.В., изложенные в частной жалобе, не соответствуют требованиям гражданского правового законодательства, нарушений ст. 88, 89 ГПК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кантемировского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу К.А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии