Решение по делу № 2-8494/2013 от 17.06.2013

№2-8494/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Щербакову П. А. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Щербакову П. А. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 180284,81 рублей, в том числе 149950,47 рублей просроченный основной долг, 19589,60 рублей просроченные проценты, 10733,42 рублей неустойка, 11,32 рублей комиссия банка и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4805,70 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что д.м.г между ОАО «Сбербанк России» и Щербаковым П.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150000 рублей, открыт счет для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России» ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на д.м.г под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами ОАО «Сбербанк России». При этом ОАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России». Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за ответчиком по состоянию на д.м.г образовалась задолженность в размере 180284,81 рублей, в том числе 149950,47 рублей просроченный основной долг, 19589,60 рублей просроченные проценты, 10733,42 рублей неустойка, 11,32 рублей комиссия банка. В адрес ответчика д.м.г было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик – Щербаков П. А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признает в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.52-54).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ОАО «Сбербанк России» ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами в материалы настоящего гражданского дела.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Щербакову П. А. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Принять признание исковых требований ОАО «Сбербанк России» ответчиком Щербаковым П. А..

Взыскать с Щербакова П. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 185090,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян