Решение по делу № 2-5581/2016 от 28.10.2016

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску председателя ДНТ «Перспектива» Саттарова Е.Р. к Золотухину К.В. о взыскании задолженностипо целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, председатель ДНТ «Перспектива» Саттаров Е.Р. просит взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере 85000 руб..

В ходе подготовки к судебному заседанию ответчик Золотухин К.В. заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, пояснив суду, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца Саттаров Е.Р. по заявленному ходатайству не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован в настоящее время по адресу <адрес>, что относится к подсудности <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску председателя ДНТ «Перспектива» Саттарова Е.Р. к Золотухину К.В. о взыскании задолженностипо целевым взносам в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Э.К.Урбашкиева