Решение по делу № 2-362/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-362/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                 29 апреля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шестаковой С.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл, отделу социальной защиты населения и труда в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,

установил:

Шестакова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж периоды ее работы во время летних каникул с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года в колхозе имени Михайлова Горномарийского района Марийской АССР, с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 августа 1972 года, с 01 июня 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июня 1974 года по 31 августа 1974 года в совхозе «Волга» Горномарийского района Марийской АССР.

В обоснование иска указала, что в спорные периоды она обучалась в начальной школе в <адрес>, с 5 класса в Красноволжской средней школе Горномарийского района Марийской АССР и во время летних школьных каникул в период с 1969 года по 1970 год работала в колхозе имени Михайлова, который был в дальнейшем реорганизован в СПК «Волга», в котором она в последствии работала в период с 1971 года по 1974 год на посадке и прополке картофеля, капусты, в сборе урожая овощей, сенокосе, скирдовании соломы, разбрасывала на полях удобрения в виде золы, работала на зернотоке. Поскольку документы, подтверждающие ее работу в колхозе, уничтожены во время пожара, спорные периоды не были включены в ее общий трудовой стаж при назначении пенсии по старости. С учетом изложенного истец просила удовлетворить иск.

В ходе судебного разбирательства истец Шестакова С.В. отказалась от исковых требований к ответчику отделу социальной защиты населения и труда в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл, в связи с чем производство по делу по иску к данному ответчику, прекращено, о чем вынесено определение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2015 года.

В судебном заседании истец Шестакова С.В. поддержала заявленные исковые требования к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Выслушав истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Шестакова С.В. (до вступления в брак            ДД.ММ.ГГГГ - ФИО) родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>

Из искового заявления следует, что истец в период с 1969 года по 1974 год обучалась в начальной школе в <адрес>, с 5 класса в Красноволжской средней школе Горномарийского района Марийской АССР. В период с 1969 года по 1970 год во время летних школьных каникул она работала в колхозе имени Михайлова, в период с 1971 года по 1974 года работала в совхозе «Волга» на посадке и прополке картофеля, капусты, сенокосе, скирдовании соломы, разбрасывала на полях удобрения в виде золы, работала на зернотоке.

Колхоз имени Михайлова реорганизован в совхоз «Волга» на основании решения Постановления Совета Министров Марийской АССР № 666 от 30 ноября 1970 года и решения комитета Горномарийского райсовета № 389 от 30 ноября 1970 года, совхоз «Волга» реорганизован в СКДП «Волга» на основании решения трудового коллектива от 07 декабря 1991 года, СКДП «Волга» реорганизован в СПК «Волга» на основании решения собрания уполномоченных представителей коллектива от 20 февраля 1997 года, что подтверждается представленной в материалы дела справкой СПК «Волга» Горномарийского района Республики Марий Эл от 23 апреля 2015 года № 48.

Судом установлено, что в трудовой книжке истца отсутствуют сведения о ее трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период летних каникул в 1969-1974 годы в колхозе имени Михайлова и совхозе «Волга» Горномарийского района Марийской АССР.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина

Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст. 97 Закона РСФСР № 340-1 от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в РСФСР».

В соответствии со статьей 89 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Статья 97 указанного закона предусматривает возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

Об утрате подтверждающих работу в спорный период документов и невозможности их восстановления свидетельствуют представленные истцом справки архивного отдела администрации МО «Горномарийский муниципальный район», СПК «Волга», отдела надзорной деятельности МО «Горномарийский муниципальный район» и МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Горномарийский муниципальный район», документы по личному составу колхоза имени Михайлова, совхоза «Волга» Горномарийского района Марийской АССР на хранение в архивный отдел не поступали. Подтвердить стаж работы Шестаковой (ФИО) С.В. за 1969-1974 годы не представляется возможным.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК «Волга», а также справки отдела надзорной деятельности МО «Горномарийский муниципальный район» и МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20 января 1998 года произошел пожар в здании конторы СКДП «Волга», в результате которого полностью уничтожено здание конторы, имущество и документация.

Доводы истца о том, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе имени Михайлова в периоды летних каникул в 1969-1970 годы и в совхозе «Волга» в период летних каникул в 1971-1974 годы нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, работа которых в данных колхозе и совхозе в спорные периоды подтверждается их трудовыми книжками.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что истец во время обучения в школе в 1969-1974 годах наряду с другими школьниками привлекалась в летний период к работе в колхозе имени Михайлова, реорганизованного в последующем в совхоз «Волга», и в совхозе «Волга» для посадки и прополки картофеля, капусты, на сенокос, скирдование соломы и выполнения иные необходимых работ.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимала трудовое участие в колхозе имени Михайлова Горномарийского района Марийской АССР в летний период 1969-1970 годы и в совхозе «Волга» в летний период 1971-1974 Горномарийского района Марийской АССР. Поскольку документы, подтверждающие работу в спорные периоды, утрачены не по вине истца, исковые требования Шестаковой С.В. о включении указанных периодов в общий трудовой стаж подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и организации по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шестаковой С.В. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж Шестаковой С.В. периоды ее работы с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года в колхозе имени Михайлова Горномарийского района Марийской АССР, с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 августа 1972 года, с 01 июня 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июня 1974 года по 31 августа 1974 года в совхозе «Волга» Горномарийского района Марийской АССР.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в пользу Шестаковой С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    А.Д. Халиулин

2-362/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шестакова С.В.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Козьмодемьянске РМЭ
отдел социальной защиты населения и труда в г. Козьмодемьянске
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее