Дело № 2-362/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 29 апреля 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Халиулина А.Д.,
при секретаре судебного заседания Шабалиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Шестаковой С.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл, отделу социальной защиты населения и труда в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,
установил:
Шестакова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж периоды ее работы во время летних каникул с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года в колхозе имени Михайлова Горномарийского района Марийской АССР, с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 августа 1972 года, с 01 июня 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июня 1974 года по 31 августа 1974 года в совхозе «Волга» Горномарийского района Марийской АССР.
В обоснование иска указала, что в спорные периоды она обучалась в начальной школе в <адрес>, с 5 класса в Красноволжской средней школе Горномарийского района Марийской АССР и во время летних школьных каникул в период с 1969 года по 1970 год работала в колхозе имени Михайлова, который был в дальнейшем реорганизован в СПК «Волга», в котором она в последствии работала в период с 1971 года по 1974 год на посадке и прополке картофеля, капусты, в сборе урожая овощей, сенокосе, скирдовании соломы, разбрасывала на полях удобрения в виде золы, работала на зернотоке. Поскольку документы, подтверждающие ее работу в колхозе, уничтожены во время пожара, спорные периоды не были включены в ее общий трудовой стаж при назначении пенсии по старости. С учетом изложенного истец просила удовлетворить иск.
В ходе судебного разбирательства истец Шестакова С.В. отказалась от исковых требований к ответчику отделу социальной защиты населения и труда в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл, в связи с чем производство по делу по иску к данному ответчику, прекращено, о чем вынесено определение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2015 года.
В судебном заседании истец Шестакова С.В. поддержала заявленные исковые требования к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.
Выслушав истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Шестакова С.В. (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ - ФИО) родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>
Из искового заявления следует, что истец в период с 1969 года по 1974 год обучалась в начальной школе в <адрес>, с 5 класса в Красноволжской средней школе Горномарийского района Марийской АССР. В период с 1969 года по 1970 год во время летних школьных каникул она работала в колхозе имени Михайлова, в период с 1971 года по 1974 года работала в совхозе «Волга» на посадке и прополке картофеля, капусты, сенокосе, скирдовании соломы, разбрасывала на полях удобрения в виде золы, работала на зернотоке.
Колхоз имени Михайлова реорганизован в совхоз «Волга» на основании решения Постановления Совета Министров Марийской АССР № 666 от 30 ноября 1970 года и решения комитета Горномарийского райсовета № 389 от 30 ноября 1970 года, совхоз «Волга» реорганизован в СКДП «Волга» на основании решения трудового коллектива от 07 декабря 1991 года, СКДП «Волга» реорганизован в СПК «Волга» на основании решения собрания уполномоченных представителей коллектива от 20 февраля 1997 года, что подтверждается представленной в материалы дела справкой СПК «Волга» Горномарийского района Республики Марий Эл от 23 апреля 2015 года № 48.
Судом установлено, что в трудовой книжке истца отсутствуют сведения о ее трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период летних каникул в 1969-1974 годы в колхозе имени Михайлова и совхозе «Волга» Горномарийского района Марийской АССР.
В силу ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина
Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст. 97 Закона РСФСР № 340-1 от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в РСФСР».
В соответствии со статьей 89 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Статья 97 указанного закона предусматривает возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.
Об утрате подтверждающих работу в спорный период документов и невозможности их восстановления свидетельствуют представленные истцом справки архивного отдела администрации МО «Горномарийский муниципальный район», СПК «Волга», отдела надзорной деятельности МО «Горномарийский муниципальный район» и МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Горномарийский муниципальный район», документы по личному составу колхоза имени Михайлова, совхоза «Волга» Горномарийского района Марийской АССР на хранение в архивный отдел не поступали. Подтвердить стаж работы Шестаковой (ФИО) С.В. за 1969-1974 годы не представляется возможным.
Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК «Волга», а также справки отдела надзорной деятельности МО «Горномарийский муниципальный район» и МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20 января 1998 года произошел пожар в здании конторы СКДП «Волга», в результате которого полностью уничтожено здание конторы, имущество и документация.
Доводы истца о том, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе имени Михайлова в периоды летних каникул в 1969-1970 годы и в совхозе «Волга» в период летних каникул в 1971-1974 годы нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, работа которых в данных колхозе и совхозе в спорные периоды подтверждается их трудовыми книжками.
Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что истец во время обучения в школе в 1969-1974 годах наряду с другими школьниками привлекалась в летний период к работе в колхозе имени Михайлова, реорганизованного в последующем в совхоз «Волга», и в совхозе «Волга» для посадки и прополки картофеля, капусты, на сенокос, скирдование соломы и выполнения иные необходимых работ.
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.
Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимала трудовое участие в колхозе имени Михайлова Горномарийского района Марийской АССР в летний период 1969-1970 годы и в совхозе «Волга» в летний период 1971-1974 Горномарийского района Марийской АССР. Поскольку документы, подтверждающие работу в спорные периоды, утрачены не по вине истца, исковые требования Шестаковой С.В. о включении указанных периодов в общий трудовой стаж подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и организации по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шестаковой С.В. удовлетворить.
Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж Шестаковой С.В. периоды ее работы с 01 июня 1969 года по 31 августа 1969 года, с 01 июня 1970 года по 31 августа 1970 года в колхозе имени Михайлова Горномарийского района Марийской АССР, с 01 июня 1971 года по 31 августа 1971 года, с 01 июня 1972 года по 31 августа 1972 года, с 01 июня 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июня 1974 года по 31 августа 1974 года в совхозе «Волга» Горномарийского района Марийской АССР.
Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в пользу Шестаковой С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Халиулин