Решение по делу № 1-235/2010 от 01.12.2010

Дело № 1-235 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 21 декабря 2010 года

Козьмодемьянский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А., при секретаре Малышевой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Масленникова А. А., защитника Федотова В. Ф., представившего ордер № 002242, удостоверение № 107, подсудимого Овчинникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Овчинников Е.В. через имеющийся проем в частично разобранном участке стены, путем свободного доступа проник вовнутрь нежилой <адрес> расположенного по <адрес>, принадлежащей Баданину Е. В., откуда совершил кражу ноутбука марки «DELL» с зарядным устройством и оптической мышью к нему, принадлежащих Баданину Д. В., стоимостью оценки 8000 рублей. С похищенным имуществом Овчинников Е.В. с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Овчинников Е.В. причинил потерпевшему Баданину Д.В. имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который с учетом его состава семьи и получаемых доходов является значительным.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем выставления стекла в окне, проник вовнутрь <адрес> принадлежащий Седовой Э.Л. и похитил радиоприемник марки «КIРО КВ-408 АС», причинив тем самым ущерб на сумму 100 рублей. С похищенным имуществом Овчинников Е.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Овчинников Е.В. причинил потерпевшей Седовой Э. Л. имущественный ущерб на сумму 100 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут рукой через открытую форточку оконной рамы, дотянулся до запирающей ручки, повернул ее в нужное положение, открыл окно, после чего проник в квартиру, принадлежащую Сапожниковой М.В., расположенную по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. Чернышевского, д. № 16, кв. № 6 и похитил 2 сырых куриных яйца, стоимостью 7 рублей, часть буханки ржаного хлеба, общей стоимостью оценки 20 рублей 50 копеек. Находясь в квартире, Овчинников Е.В. похищенные продукты питания употребил в пищу, то есть похищенным распорядился по своему усмотрению. Общий ущерб, причиненный Сапожниковой М.В. противоправными действиями Овчинникова Е.В. составил 27 рублей 50 копеек.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут через не запертую дверь, проник в жилую <адрес> <адрес>, принадлежащую Ошуеву В.Б. и похитил мобильный телефон марки «Nokia 7070», серийный номер IМЕI:356379025622984, стоимостью 2000 рублей со встроенной сим-картой сотовой связи «Вееline», на счету которой была сумма 330 рублей. С похищенным мобильным телефоном Овчинников Е.В. с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Овчинников Е.В. потерпевшему Ошуеву В.Б. причинил имущественный ущерб на общую сумму 2330 рублей.

В судебном заседании подсудимый Овчинников Е.В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федотов В. Ф. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший Баданин Д. В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду написал заявление.

Потерпевшие Седова Э.Л., Сапожникова М.В., Ошуев В.Б. в судебное заседание не явились. При ознакомлении с материалами уголовного дела все потерпевшие также заявили ходатайство на постановлении приговора в особом порядке.

Участники процесса не возражали на постановление приговора в отсутствие потерпевших.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого, а также то, что Овчинников Е.В. признаёт свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Овчинникову Е.В. обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия Овчинникова Е. В. по факту кражи имущества, принадлежавшего потерпевшему Баданину Д.В., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РФ.

Овчинников Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Овчинникова Е.В. по факту кражи имущества, принадлежавшего потерпевшей Седовой Э.Л., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Овчинников Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Овчинникова Е.В. по факту кражи имущества, принадлежавшего потерпевшей Сапожниковой М.В., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Овчинников Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Овчинникова Е.В. по факту кражи имущества, принадлежавшего потерпевшему Ошуеву В.Б., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Овчинников Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела Овчинников Е.В. характеризуется отрицательно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, Овчинников Е. В. страдает психическим расстройством в форме «Легкой умственной отсталости (умеренно-выраженной дебильности «F 70)». Об этом свидетельствуют указания в анамнезе на отставание испытуемого в психическом развитии в раннем возрасте, с невозможностьюусвоения им массовой школьной программы, последующей стойкой социально-трудовой дезадаптацией, вследствие интеллектуального снижения и волевых расстройств, а также выявленные в ходе настоящего обследования невысокий запас знаний, слабость абстрагирования, конкретность и легковесность суждений, снижение волевого контроля в поведении и прогностических функций. Вышеуказанные нарушения психики не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает чистосердечное признание Овчинниковым Е. В. своей вины в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ.

Санкция статьи 158 ч. 3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Учитывая, что Овчинников не имеет самостоятельного заработка, суд считает возможным назначить наказание Овчинникову Е. В. без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Овчинникова ФИО11, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Овчинникову Е. В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Овчинникову Е. В. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Овчинникова Е.В. в период испытательного срока не менять место постоянного проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Овчинникову Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - О. А. Сибатров

<данные изъяты>