Решение по делу № 2-1730/2013 от 12.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Тимофеевой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожко Е. Н., Душкина В. Н., Зуева С. Н. к Территориальному Управлению ..., МРИ ФНС России № по ... области о признании права собственности на доли квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за Рожко Е.Н. право собственности на ... долю квартиры, за Зуевым С.Н. право собственности на ... долю квартиры, за Душкиным В.Н. право собственности на ... долю квартиры №, расположенной по адресу (адрес), общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м.. Требования мотивированы тем, что (дата) умерла З.Ф.- мать Рожко Е. Н. и Зуева С. Н.. (дата) умер муж З.Ф.- И.П.. При жизни умершим принадлежало по ... доли вышеуказанной квартиры, что подтверждается регистрационным удостоверением ... БТИ № и постановлением Главы Администрации ... от (дата) №. После смерти З.Ф. истцы Рожко Е.Н. и Зуев С.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы по независящим от них причинам не могут оформить наследственных прав на спорную долю жилого помещения, поскольку по данным ... ГНК наследственное дело №г. к имуществу З.Ф. не сохранилось. Согласно данным книг учета наследственных дел за ..., .... Рожко Е.Н. и Зуев С.Н. являются наследниками З.Ф., что подтверждается справкой, выданной нотариусом ... нотариального округа. Душкин В.Н. не может оформить своих прав на наследственную долю в квартире, полученную им по завещанию от И.П., поскольку наследственное дело №г. к имуществу И.П. в нотариальной конторе не сохранилось. По данным книг учета наследственных дел за .... наследником И.П. на основании заявления от (дата) является Душкин В.Н..

Истец исковые требования поддержал полностью.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умерла З.Ф.- мать Рожко Е. Н. и Зуева С. Н.. (л.д....)

(дата) умер муж З.Ф.- И.П.. (л.д. ...)

При жизни умершим З.Ф. и И.П. принадлежали по ... доли квартиры №, расположенной по адресу (адрес), общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением ... БТИ № и постановлением Главы Администрации ... от (дата) №. (л.д. ...)

После смерти З.Ф. истцы Рожко Е.Н. и Зуев С.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы по независящим от них причинам не могут оформить наследственных прав на спорную долю жилого помещения, поскольку по данным ... ГНК наследственное дело №г. к имуществу З.Ф. не сохранилось. Согласно данным книг учета наследственных дел за ..., .... Рожко Е.Н. и Зуев С.Н. являются наследниками З.Ф., что подтверждается справкой, выданной нотариусом Рузского нотариального округа. (л.д. ...)

Душкин В.Н. не может оформить своих прав на наследственную ... долю в квартире после смерти И.П., поскольку наследственное дело №г. к имуществу И.П. в нотариальной конторе не сохранилось. По данным книг учета наследственных дел за .... наследником И.П. на основании заявления от (дата) является Душкин В.Н. (л.д....), что подтверждается также справкой нотариуса ... ГНК.

Истцы используют имущество по целевому назначению, поддерживают в надлежащем состоянии, несут бремя содержания жилого помещения, что подтверждается материалами дела.

Права истцов на наследственное имущество третьими лицами не оспариваются.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В иске к МРИ ФНС России № по ... суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рожко Е. Н., Душкина В. Н., Зуева С. Н. удовлетворить.

Признать за Рожко Е. Н. и Зуевым С. Н. право собственности за каждым по ... доли на квартиру №, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м..

Признать за Душкиным В. Н. право собственности на ... доли квартиры №, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м..

В иске к МРИ ФНС России № по ... области отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2013 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева