Решение по делу № 2-1111/2013 от 03.07.2013

дело №2-945/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 22 июня 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием представителя истца Помолотова А.С.,

представителя ответчика, адвоката Батовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Рябоконеву Д. И. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Рябоконеву Д.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Помолотов А.С. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено Соглашение о кредитовании на получение вторичного кредита. Соглашение было заключено в офертно -акцептной форме. Кредитное предложение о заключении Соглашения было направлено ответчику по результатам рассмотрения его кредитного досье, содержащего сведения об иных кредитных продуктах ОАО «Альфа-Банк», представленных ответчику ранее. Выбор порядка действий (принять предложение и согласиться с условиями предоставления кредита, отказаться от его принятия, обратиться в Банк со своими предложениями относительно условий кредитования) был осуществлен ответчиком самостоятельно, в полном соответствии с объемом прав и обязанностей, предоставленных ему как стороне договора. Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком Рябоконевым Д.И. и подтверждено путем совершения юридически значимым действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством активации кредитной карты, полученной им от ОАО «Альфа-Банк». Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита», в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования -сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее восьмого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Рябоконева Д.И. перед истцом составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>. -просроченный основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>. -штрафы и неустойки.

Просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. -просроченный основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>. -штрафы и неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Рябоконев Д.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка ему не была вручена, поскольку по месту регистрации и по известным адресам ответчик не проживает, место его фактического пребывания суду не известно, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ.

Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Московской областной коллегии адвокатов Батова М.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, которая иск ОАО «Альфа-Банк» не признала, в силу отсутствия таких полномочий, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 160 п.1 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения зафиксирован в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение вторичного кредита.

Соглашение было заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Кредитное предложение о заключении Соглашения было направлено ответчику по результатам рассмотрения его кредитного досье, содержащего сведения об иных кредитных продуктах ОАО «Альфа-Банк», представленных ответчику ранее. Выбор порядка действий (принять предложение и согласиться с условиями предоставления кредита, отказаться от его принятия, обратиться в Банк со своими предложениями относительно условий кредитования) был осуществлен ответчиком самостоятельно, в полном соответствии с объемом прав и обязанностей, предоставленных ему как стороне договора.

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком Рябоконевым Д.И. и подтверждено путем совершения юридически значимым действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно посредством активации кредитной карты, полученной истцом от ОАО «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита», в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее восьмого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчик Рябоконев Д.И. воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно норм Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, могут быть применены штрафные санкции, размер и порядок начисления которых предусмотрен заключенным Соглашением.

Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Рябоконева Д.И. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. -просроченный основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>штрафы и неустойки.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредит ответчику был предоставлен, денежные средства перечислены, ответчик воспользовался денежной суммой, в настоящее время не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, размер образовавшейся задолженности подтверждается письменными материалами дела, расчет долга судом проверен и находит его верным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга, процентов, штрафа и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.307-328, 432, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рябоконева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> -просроченный основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>. -штрафы и неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Капцова Т.Ю.