Решение по делу № 33а-5374/2016 от 21.10.2016

Дербентский районный суд РД судья Алекперов А.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2016 г. по делу N 33а-5374/2016,г.Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Джарулаева А.К.,

судей Хаваева А.Г. и Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело по частным жалобам представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на определения судьи Дербентского районного суда Республики Дагестан,

по административному иску ФИО1 к главе МР «Дербентский район» ФИО7, администрации МР «Дербентский район», прокурору г.Дербент ФИО5, прокуратуре г.Дербент об оспаривании их действий,

заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в Дербентский районный суд с административным иском к главе МР «Дербентский район» ФИО7, администрации МР «Дербентский район», прокурору г.Дербент ФИО5, прокуратуре г.Дербент об оспаривании их действий.

Определением судьи от 13 сентября 2016 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения.

Определением этого же судьи от 30 сентября 2016 года административное исковое заявление возвращено заявителю.

Определением этого же судьи от 7 октября 2016 года заявление представителя административного истца ФИО6 о восстановлении срока обжалования определения судьи Дербентского районного суда от 13 сентября 2016 года возвращено ему.

Не согласившись с указанными определениями судьи представитель административного истца ФИО1 ФИО6 обратился в Верховный Суд РД с частными жалобами об их отмене.

До начала заседания судебной коллегии от представителя административного истца ФИО1 ФИО6 поступило

ходатайство об отказе от частных жалоб и прекращении производства по частным жалобам.

На основании ст.315 КАС РФ, указанные частные жалобы рассмотрены судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство представителя административного истца ФИО1 ФИО6 об отказе от частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.303 КАС РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя административного истца ФИО1 ФИО6 от заявленных в частных жалобах требований и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, производство по частным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 ФИО6 от частных жалоб.

Производство по частным жалобам по административному иску ФИО1 к главе МР «Дербентский район» ФИО7, администрации МР «Дербентский район», прокурору г.Дербент ФИО5, прокуратуре г.Дербент об оспаривании их действий, прекратить.

Председательствующий

Судьи