Решение от 21.07.2016 по делу № 2-3481/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года                      г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Скрипченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3481/2016 по иску Прокурора Эхирит – Булагатского района Иркутской области к Сметана В.Н. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Эхирит-Булагатского района Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сметана В.Н., указав, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда от 29.12.2015г. ответчик осужден за совершение незаконной рубки 56 деревьев породы «сосна» в квартале 16 выдела 3 технического участка № Тугутуйского участкового лесничества, по ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа условно. Приговор вступил в законную силу 22.03.20105 .... с тем, при совершении указанного преступления последним нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах. В нарушение требований лесного законодательства Сметана В.Н. после совершения незаконной рубки лесных насаждений оставил на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. В настоящее время Сметана В.Н. не выполнил обязанности по устранению выявленного нарушения, а именно, не произвел очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков. Таким образом, бездействием ответчика нарушены права и интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. Также в результате бездействия Сметана В.Н. повышается угроза возникновения и распространения лесного пожара в пожароопасный период

Просит обязать Сметана В.Н. в срок до **/**/**** произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела 3 технического участка № Тугутуйского участкового лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания.

Представитель истца старший помощник прокурора Иркутского района Семенова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить.

Ответчик Сметана В.Н. в судебном заседании заявленные требования признал, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела.

Представитель третьего лица Агентства лесного хозяйства .... в лице территориального отдела по Усть-Ордынскому лесничеству, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2,6,8 ст. 1 Лесного кодекса РФ к основным принципам лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах должны осуществляться санитарно-оздоровительные мероприятии: вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия (п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Приговором Эхирит – Булагатского районного суда .... от **/**/**** установлено, что Сметана В.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а именно 56 деревьев породы «сосна» объемом 58,97 куб.м., причинив ущерб лесному фонду в сумме ~~~ рублей.

Свою вину Сметана В.Н. в ходе рассмотрения уголовного дела не отрицал. В результате рассмотрения уголовного дела Сметана В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа условно.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Фактические обстоятельства совершения Сметана В.Н. незаконной рубки установлены приговором суда и доказыванию не подлежат.

Согласно акту осмотра мест незаконных рубок от 14.04.2016г., составленному комиссией Территориального отдела Агентства лесного хозяйства .... по Усть-Ордынскому лесничеству установлено, что в квартале № выдел 3 технического участка № Тугутуйского участкового лесничества, совершена незаконная рубка Сметана В.Н., вырублено 58,97 куб. м. древесины порода - сосна, ущерб составил ~~~. Место совершения незаконной рубки не очищено от порубочных остатков. Площадь составляет 1 га.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, создает экологическую угрозу, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В силу п. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. N 417 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 16 Правил, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г., очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

В соответствии с п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах очистка мест рубок может осуществляться путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

В силу ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах. Несмотря на указание в Правилах N 417 о возложении обязанности на законного лесозаготовителя, п. 16 также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Принимая во внимание, что требования лесного законодательства (ст. 99 ЛК РФ) наряду с возмещением ущерба также возлагают на нарушителя обязанность по устранению выявленного нарушения, учитывая, что в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчиком произведена очистка места незаконной рубки лесных насаждений, на ответчика как виновного лица в нарушении лесного законодательства, подлежит возложению обязанность о проведении очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

Таким образом, признание ответчиком исковых требований Прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений подлежит принятию судом, иск удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 39,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 303 ░░░░░░ 10 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.