Решение по делу № 2-3809/2016 от 31.10.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, юридических расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО2, в соответствии с законом от 07.02.1992 г. № 2300-1
«О защите прав потребителей» (далее Закон), обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, юридических расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приобрел у ответчика входные двери, оплатив их стоимость в полном объеме, однако до настоящего времени приобретенный товар не получил.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, об отложении дела слушанием или о рассмотрении в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения истца, суд считает требования иска подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 23.1 Закона, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику с целью приобретения входных дверей в квартиру. Выбрав определенный товар истец оплатил 100% его стоимости в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7, 8).

Однако ответчик свои обязательства по доставке приобретенного истцом товара не исполнил.

<дата> истец, приехав по адресу магазина обнаружил, что магазин закрыт.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец <дата> направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации (л.д. 10-14).

<дата> ответчик направил истцу ответ на претензию, в которой частично признал требования, сославшись на финансовые затруднения (л.д. 19).

Данные обстоятельства, помимо доводов истца, подтверждаются исследованными материалами дела: товарными ческами (л.д. 7), чеками (л.д. 8), претензией (л.д. 10-134), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 14), ответом <данные изъяты> (л.д. 19).

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца ФИО2 о взыскании денежных средств с ответчика <данные изъяты> обоснованными.

Согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении (л.д. 6), размер неустойки составил <данные изъяты> руб.

Оснований подвергать сомнению представленный расчет у суда не имеется.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец предпринимал попытки разрешения спора в досудебном порядке, обратившись к ответчику с письменной претензией.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями Закона применить к ответчику штрафные санкции и взыскать с него штраф в виде <данные изъяты> % от взысканной судом суммы.

Согласно ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая характер причиненных истцу морально-нравственных страданий, обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях оказания юридической помощи между истцом и <данные изъяты> был заключен договор № об оказании юридических услуг от <дата> (л.д. 9), на основании которого исполнителю выплачено вознаграждение на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд находит заявление истца о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, юридических расходов и компенсации морального вреда удовлетворить часьтично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб. в счет возврата суммы предварительной оплаты товара, <данные изъяты> руб. в счет неустойки за просрочку передачи товара, <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>