Решение по делу № 2-70/2017 (2-2227/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2-70/2017 07 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Акимова С.Г. к администрации муниципального образования «Уемское» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

установил:

Акимов С.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «Уемское» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование требований указал, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В квартире в качестве членов семьи проживают его дети: Акимов В.С., Акимова К.С. Распоряжением администрации МО «Уемское» №44-а от 20.04.2012 жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 08.07.2016 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения взамен непригодного. Из ответа от 05.08.2016 узнал, что моя семья стоит на внеочередном учете нуждающихся, вопрос о предоставлении жилого помещения будет решен в августе 2016 года. До настоящего времени жилое помещение не предоставлено. Просит обязать ответчика предоставить ему на состав семьи 3 человека жилое помещение, состоящее не менее чем из 2 комнат, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 45, 9 кв.м., жилой – 27,1 кв.м.

В судебное заседание истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель ответчика с иском не согласилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 01 февраля 2017 года, 07 февраля 2017 года, истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акимова С.Г. к администрации муниципального образования «Уемское» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.А. Шитикова