Решение по делу № 2а-418/2019 (2а-2117/2018;) ~ М-2188/2018 от 12.12.2018

К делу №2а-418/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      10 января 2019 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

      председательствующего судьи - Белинчук Т.Г.

      при секретаре                            - Балаганиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Коваленко Н.В. к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании бездействия незаконным, возложении обязанности внести изменения,-

                                                      У с т а н о в и л :

    27 ноября 2018 года административный истец Коваленко Н.В. обратился в адрес Железнодорожного районного суда г. Симферополя с административным исковым заявление к Симферопольскому городскому совету Республики Крым, Администрации города Симферополя Республики Крым:

- о признании бездействия сотрудников администрации города Симферополя Республики Крым и сотрудников Симферопольского городского совета Республики Крым, выразившееся в невнесении соответствующих изменений в Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым по обращению административного истца незаконным;

- о признании недействующим (незаконным) п. 1.1.3 решения Симферопольского городского совета Республики Крым от 25.10.2018 года № 1762 «О внесении изменений в решений 42-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 28.04.2016 года № 733 «Об утверждении временных Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь (город Симферополь) Республики Крым», как не соответствующего законодательству Российской Федерации;

- об исключении из приложения № 5 к решения Симферопольского городского совета Республики Крым от 25.10.2018 года № 1762 «О внесении изменений в решений 42-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 28.04.2016 года № 733 «Об утверждении временных Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь (город Симферополь) Республики Крым» земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Коваленко Н.В. на праве собственности;

- о возложении обязанности на администрацию города Симферополя Республики Крым, Симферопольский городской совет Республики Крым внести соответствующие изменения в Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденный решением 50-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 25.08.2016 № 888 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поз за ГП-22, кадастровый номер №, принадлежащего Коваленко Н.В. на праве собственности, приведя его в соответствие с видом разрешенного использования указанном в правоустанавливающих документах.

Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 12 декабря 2018 года исковые требования Коваленко Н.В. к Администрации <адрес> Республики Крым о признании бездействия сотрудников администрации города Симферополя Республики Крым выразившееся в невнесении соответствующих изменений в Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым по обращению административного истца незаконным; о возложении обязанности на администрацию города Симферополя Республики Крым внести соответствующие изменения в Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденный решением 50-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 25.08.2016 № 888 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поз за ГП-22, кадастровый номер №, принадлежащего Коваленко Н.В. на праве собственности, приведя его в соответствие с видом разрешенного использования указанном в правоустанавливающих документах выделены в отдельное производство. Дело по административному иску Коваленко Н.В. к Симферопольскому городскому совету Республики Крым о признании бездействий незаконными, признании недействующим пункта решения, возложении обязанности внести изменения, передано для рассмотрения по подсудности в Верховный Суд Республики Крым. (л.д. 41-43).

Представитель административного истца Вольский А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Симферополя.

Представитель административного ответчика Лемтюжникова А.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Симферополя.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно материалов административного дела местом нахождения административного ответчика - органа местного самоуправления является: город Симферополь, ул. Горького, 15, местом жительства административного истца является: <адрес>, что не относится к территории Железнодорожного района города Симферополя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по административному иску Коваленко Н.В. к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании бездействия незаконным, возложении обязанности внести изменения подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Симферополя по месту нахождения административного ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22. 24, 27 КАС РФ, суд -

                          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░