Решение от 08.07.2016 по делу № 2-515/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-515/2016

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козьмодемьянск 08 июля 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,

с участием истца Марфуткиной Р.А., ее представителя Мингалёвой О.В., заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Полатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфуткиной Р.А. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Марфуткина Р.А. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Маркина А.Г. столкнулась с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управление Марфуткина С.С., в которой истец находилась в качестве пассажира. В результате ДТП она получила телесные повреждения, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью. Маркин А.Г. приговором Ногинского городского суда Московской области был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В связи с полученными травмами она находилась на стационарном лечении 73 дня. Гражданская ответственность Маркина А.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах». На обращение к ответчику с заявлением о выплате утраченного заработка, истцу было отказано письмом от 18.04.2016 г. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию утраченного заработка в результате наступления страхового случая в сумме 14 804,32 руб., неустойку за нарушении срока выплаты в сумме 4 441.30 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.

В судебном заседании Марфуткина Р.А. и её представитель Мингалёва О.В. на иске настаивали, просили его удовлетворить.

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл в судебное заседании своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В возражениях на иск заявили требование о применении срока исковой давности и отказа в удовлетворении исковых требований Марфуткиной Р.А..

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ коло 04 часов 10 минут на участке федеральной автотрассы «Волга-1 М7» 39 км 70 м в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Маркина А.Г. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управление Марфуткина С.С., в которой истец находилась в качестве пассажира.

Приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маркин А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, а именно в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека и причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе Марфуткиной Р.А.

Ответственность Маркина А.Г. перед третьими лицами была застрахована в организации ответчика.

После происшедшего ДТП Марфуткина Р.А. госпитализирована в МУЗ «<адрес> больница №», где находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), а в последующем находилась на стационарном лечении в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней).

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 13 Федерального Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом потерпевшего.

С заявлением о выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Ответчиком было сделано в установленном порядке заявление о применении судом исковой давности.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Поскольку дорожно - транспортное происшествие, в результате которого истице был причинен вред здоровью, имело место ДД.ММ.ГГГГ, период ее нахождения на стационарном лечении имел место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако настоящее исковое заявление подано Марфуткиной Р.А. в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного п.2 ст.966 ГК РФ срока, срок исковой давности истицей пропущен.

В силу статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Исключительных обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с требованиями к страховой компании, которые имели место в последние шесть месяцев срока давности, судом не установлено, при этом ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом и его представителем заявлено не было.

Довод представителя истца о том, что в данном случае срок исковой давности не применяется, так как заявлены требования, возникающие вследствие причинения вреда жизни, здоровью, судом отклоянется.

Страховая компания, действуя в рамках договора об обязательном страховании, возмещает выгодоприобретателю не вред, причиненный жизни и здоровью, а исключительно страховое возмещение, предусмотренное Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем положения ст. 208 ГК РФ на данные правоотношения не распространяются.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.